LiquidityScan

· ՇՈՒԿԱՅԱԿԱՆ ԿԱՌՈՒՑՎԱԾՔ · 10 MIN READ · UPDATED 26 ՕԳՈՍՏՈՍԻ, 2026 Թ.

Swing High և Swing Low՝ 3-մոմի կանոն

Swing High և Swing Low՝ 3-մոմի կանոն

Swing high առաջանում է, երբ մոմի առավելագույնը բարձր է երկու կողմի հարևան մոմերի առավելագույններից. swing low-ը՝ հայելային պատկերը։ Այս 3-մոմի կանոնը ICT շուկայական կառուցվածքի ամենափոքր տարրն է. դրանցից են կառուցվում BOS-ը, CHoCH-ը և liquidity-ի ամեն կուտակում։

Ի՞նչ է swing high-ը և swing low-ը ICT-ում

Swing high-ը մոմ է, որի առավելագույնը գերազանցում է անմիջապես իրենից առաջ և հետո կանգնած մոմերի առավելագույններին։ Swing low-ը մոմ է, որի նվազագույնը ցածր է երկու հարևանների նվազագույններից։ Այս երեք մոմի ձևը ICT շուկայական կառուցվածքի ամենափոքր օբյեկտիվ միավորն է։

Սա է ամբողջ սահմանումը։ Ոչ մի indicator, ոչ մի սուբյեկտիվ trendline, ընդամենը երեք մոմ ու խիստ համեմատություն։ Swing high-ի միջին մոմը տեղային կետն է, որտեղ գնորդների ճնշումը սպառվել է, իսկ վաճառողները վերցրել են delivery-ն։ Swing low-ի միջին մոմի վրա վաճառողների ճնշումն է սպառվում, և գնորդները մտնում են։

Inner Circle Trader (ICT) և Smart Money Concepts (SMC) գործիքակազմի ամեն ինչ հավաքվում է այս կետերից։ Break of Structure (BOS)-ը գնի փակումն է swing point-ից այն կողմ։ Change of Character (CHoCH)-ը գնի ներխուժումն է հակառակ կողմի swing-ի մեջ։ Buy-Side Liquidity (BSL)-ը կուտակվում է swing high-ների վերևում, sell-side liquidity-ն՝ swing low-ների ներքևում։ Եթե swing point-ներդ նշում ես անհետևողական, ամեն հետագա ընթերցում՝ bias, structure, liquidity, ժառանգում է այդ սխալը։ Դրա համար է 3-մոմի կանոնը կարևոր. հիմքը դարձնում է մեխանիկական, ոչ թե գեղագիտական։

3-մոմի կանոնը՝ բացատրված

Կանոնը ճշգրիտ ձևակերպմամբ, ցանկացած երեք հաջորդական C1, C2, C3 մոմերի համար.

  • Swing high. C2-ի առավելագույնը խստորեն մեծ է C1-ի և C3-ի առավելագույններից։
  • Swing low. C2-ի նվազագույնը խստորեն փոքր է C1-ի և C3-ի նվազագույններից։

Ուղղակիորեն հետևում է երկու հատկություն։ Նախ, swing point-ը հաստատվում է միայն C3-ի փակումից հետո. քանի դեռ C3-ը ձևավորվում է, ուշ մոմավոր ստվերը կարող է չեղարկել ձևը։ Live, չփակված մոմերի վրա swing-եր նշելն է այն պատճառը, որ շատ թրեյդերների կառուցվածքի քարտեզները լուռ repaint են լինում։ Երկրորդ, նույն մոմը կարող է միաժամանակ երկուսն էլ լինել. լայն range-ով մոմը, որի առավելագույնը բարձր է, իսկ նվազագույնը ցածր է երկու հարևաններից, միաժամանակ swing high է և swing low. նորությունների մոմերի վրա տարածված է, և երկու level-ն էլ վավեր հղում են։

Ի՞նչու երեք մոմ, ոչ թե հինգ

Երեք մոմը մինիմալ fractal միավորն է. ամենափոքր պատուհանը, որտեղ տեղային էքստրեմում ընդհանրապես կարող է գոյություն ունենալ։ Երկու մոմով կարող ես միայն ասել, որ մի առավելագույնը բարձր է մյուսից. չես կարող ասել, որ ճնշումը շրջվել է կետի երկու կողմում։ Bill Williams-ի դասական fractal indicator-ը նույն տրամաբանությունն է գործածում հինգ մոմի պատուհանով (երկու ցածր առավելագույն ամեն կողմից)։ ICT-ի ավանդույթը սեղմում է մինչև երեք, ինչը շրջադարձերը բռնում է ավելի շուտ և ամեն գծապատկերի վրա ավելի շատ swing point է տալիս։ Շուկայում ոչինչ չի փոխվում երկու կարգավորումների միջև. փոխվում է միայն զգայունությունը։ Հինգ մոմանոց fractal-ները ֆիլտրում են աղմուկը, բայց հետ են մնում. երեք մոմանոց swing-երը արագ են արձագանքում, բայց ստորև ներկայացված հիերարխիան է պետք, որ ազդանշանն անջատես աղմուկից։

Կարճաժամկետ, միջնաժամկետ և երկարաժամկետ swing հիերարխիա

Քանի որ 3-մոմի կանոնը հաճախ է աշխատում, ICT-ն swing point-ները դասավորում է երեք մակարդակի, այլ ոչ թե հավասար է վերաբերվում դրանց.

  • Short-term high (STH). Ցանկացած հում 3-մոմանոց swing high։ Short-term low (STL)-ը հակառակն է։
  • Intermediate-term high (ITH). Կարճաժամկետ առավելագույն, որի երկու կողմից էլ ցածր կարճաժամկետ առավելագույններ կան։ Այլ կերպ ասած՝ 3-մոմի տրամաբանությունը կրկնիր, բայց արդեն մոմերի փոխարեն swing point-ների վրա։
  • Long-term high (LTH). Միջնաժամկետ առավելագույն, որի երկու կողմից էլ ցածր միջնաժամկետ առավելագույններ են։

Այս ներդնման կանոնը ռեկուրսիվ է ու էլեգանտ. նույն fractal համեմատությունը երեք մասշտաբով։ Այն նաև բացատրում է, թե ինչու 5 րոպեանոց և շաբաթական գծապատկերների վրա կառուցվածքը նույնն է երևում. գնի մատուցումը fractal է, ու նույն կանոնը ամեն մասշտաբում նույն երկրաչափությունն է ծնում։

Գործնականում հիերարխիան ասում է, թե որ swing-երն են ինչ որոշման համար կարևոր։ Կարճաժամկետ swing-երը սահմանում են entry-ի մակարդակի կառուցվածքը և սեղմ stop-ի տեղադրումը։ Միջնաժամկետ swing-երը սահմանում են dealing range-ը, որի ներսում իրականում առևտուր ես անում։ Երկարաժամկետ swing-երը սահմանում են բարձր timeframe-ի Draw on Liquidity-ն. ուր է գինն ի վերջո հասնում։ STH-ի խզումը քիչ բան նշանակում, եթե դրանից վերևի ITH-ը անձեռնմխելի է. ITH-ի խզումն իսկական կառուցվածքային իրադարձություն է։

Ինչպե՞ս են swing high-երն ու swing low-ները սահմանում շուկայական կառուցվածքը

Շուկայական կառուցվածքը ոչ ավելին է, քան հաստատված swing point-ներիդ հաջորդականությունը.

  • Վերելք. higher highs (HH) և higher lows (HL). ամեն նոր swing high-ը նախորդից բարձր, ամեն նոր swing low-ը նախորդից բարձր։
  • Անկում. lower highs (LH) և lower lows (LL)։
  • Range. swing-եր, որոնք ոչ մի ուղղությամբ առաջ չեն գնում, հաճախ տպելով հավասար էքստրեմումներ։

Երկու կառուցվածքային իրադարձությունները, որոնց վրա թրեյդերները գործում են, սահմանվում են swing-երի նկատմամբ։ Break of Structure (BOS) լինում է, երբ գինը փակվում է գերիշխող միտումի ուղղությամբ վերջին swing point-ից այն կողմ. վերելքի մեջ վերջին swing high-ից վերև փակումը հաստատում է շարունակությունը։ Change of Character (CHoCH) լինում է, երբ գինը փակվում է հակառակ կողմի swing point-ից այն կողմ. վերելքի մեջ վերջին higher low-ից ներքև փակումն առաջին օբյեկտիվ ապացույցն է, որ միտումը կարող է ավարտվել։

Նկատի՛ր. ոչ մի իրադարձություն գոյություն չունի ճիշտ նշված swing-ի առանց։ Եթե մանր STH-ես նշել որպես հղումային առավելագույն, BOS կհայտարարես, որ միջնաժամկետ կառուցվածքը երբեք չի հաստատել։ Եթե բաց ես թողել inside bar-ի թակարդը (ստորև կանդրադառնանք), CHoCH level-դ ընդհանրապես սխալ գնի վրա է նստած։ Swing-ի ճշգրտությունը կառուցվածքի ճշգրտությունն է։

Swing point-ները liquidity են

Երկրորդ պատճառը, որ ICT թրեյդերները մոլեգնում են swing point-ների վրա. stop-ները կուտակվում են դրանց ետևում։ Higher low գնող թրեյդերը պաշտպանիչ sell stop է դնում այդ swing low-ի տակ։ Lower high-ով short բացողը buy stop է դնում swing high-ի վերևում։ Բազմապատկիր հազարավոր մասնակիցներով, որոնք նույն դասագրքային տրամաբանությունն են գործածում, և ամեն տեսանելի swing point դառնում է կանգնած կատարելի պատվերների ավազան. Buy-Side Liquidity (BSL) swing high-երի վերևում, sell-side liquidity (SSL)՝ swing low-ների ներքևում։

Խոշոր մասնակիցներին այդ կանգնած liquidity-ն է պետք, որ ծավալը լցնեն առանց գինն իրենց դեմ շարժելու։ Դրա համար գինն այնքան հաճախ է անցնում ակնհայտ swing point-ից մի քանի tick այն կողմ, լցնում stop-ները և շրջվում. Liquidity Sweep, ոչ թե իսկական խզում։ Մեխանիկական տարբերությունը. sweep-ը level-ը վերցնում է ստվերով ու փակվում ետ ներսում, խզումը փակվում է այն կողմ displacement-ով։

Հավասար swing-երը ինժեներական ավազաններ են

Երբ երկու կամ ավելի swing high է ձևավորվում գրեթե նույն գնի վրա՝ Equal Highs (EQH), դրանց վերևի liquidity-ն կուտակվում է։ Retail-ը տեսնում է կրկնակի գագաթ և «ուժեղ դիմադրության» level. ինստիտուցիոնալ ընթերցումը հակառակն է. ինժեներական մագնիս։ Level-ը հարգող ամեն վերաթեստ մեկ շերտ է ավելացնում breakout stop-ներից վերև, short-ավաճառողների stop-ներից ետև։ ICT-ի դիրքորոշումն այն է, որ մաքուր, ակնհայտ equal swing-երը հազվադեպ են դիմանում երրորդ մոտեցմանը. դրանք մաքրվում են։ Equal low-ները հայելային աշխատում են նույն կերպ։ Swing-եր քարտեզագրելիս քո trading timeframe-ի վրա ցանկացած մոտ 0,1–0,3% միջակայքում կանգնած highs/lows զույգ նշիր որպես հավանական ինժեներական ավազան, ոչ թե պատ։

Swing high և low նշելու տարածված սխալները

Սահմանումը մեխանիկական է, բայց կիրառումը կանխատեսելի կերպով ձախողվում է.

  • Ստվերների ու մարմինների անհետևողական խառնում։ Swing point-ներն ու liquidity level-ները սահմանվում են ստվերներով. իսկական էքստրեմումն է, որտեղ stop-ներն են կանգնած։ Կառուցվածքի խզումները գնահատվում են մոմի փակումներով։ Մի օր մարմնով, մյուս օրը ստվերով swing նշող թրեյդերը կառուցվածքի քարտեզ է ստանում, որ ինքն իրեն հակասում է։ Ընտրիր ավանդույթը. ստվերները level-ի համար, փակումները՝ խզման։
  • Inside bar-ները swing հաշվելը։ Inside bar-ը. մոմ, որի ամբողջ range-ը նախորդ մոմի ներսում է, խիստ անհավասարությամբ երբեք չի կարող swing high կամ low լինել, ու նրա հարևաններն էլ ուշադրություն են պահանջում։ Տարածված թակարդ. B մոմը A-ի ներսում է, C մոմը մի փոքր բարձր է B-ից, բայց ոչ A-ից։ B-ի առավելագույնը երբեք տեղային էքստրեմում չի եղել. A-ն է եղել։ B-ն նշելը կեղծ հղումային level է տալիս մի քանի tick ցածր։
  • Հավասար highs-ի վրա խիստ անհավասարությունն անտեսելը։ Եթե C2-ի առավելագույնը ճիշտ հավասար է C1-ին, 3-մոմի կանոնը չի աշխատում։ Դա հատկություն է, ոչ թե թերություն. հավասար էքստրեմումները liquidity-ի ավազան են, ոչ թե հաստատված swing։ Նշիր ավազանը, սպասիր sweep-ին կամ խզմանը։
  • Swing-երը հաստատելը երրորդ մոմի փակումից առաջ։ Live մոմի swing-երը repaint են լինում։ Եթե քո նշած կառուցվածքը շարունակ «անհետանում է», ահա պատճառը։
  • Հարթ հիերարխիա։ Ամեն STH-ը BOS-ի հղում համարելը ամեն մի քանի մոմից նոր «կառուցվածքի խզում» է ծնում։ Bias-ը ամրացրու միջնաժամկետ swing-երին. կարճաժամկետները թողեր միայն entry-ի ու stop-ի համար։

Դա ձեռքով անել տասնյակ զույգերի վրա այն տեղն է, որտեղ կարգապահությունը սահում է. LiquidityScan-ի Market Structure scanner-ը նույն 3-մոմի և BOS/CHoCH կանոնները ալգորիթմորեն կիրառում է բոլոր timeframe-ներով, ինչը ամբողջովին հանում է նշման անհետևողականությունը։

Օրինակ աշխատությամբ. swing-երի քարտեզագրում BTCUSDT-ի վրա

Վերցնենք BTCUSDT-ի 1-ժամյա հաջորդականություն։ Գինը 61,800-ից վեր է գնում ու տպում մոմ 63,420 առավելագույնով. նախորդ և հաջորդ մոմերը կանգ են առնում 63,180-ում և 63,240-ում։ Խիստ անհավասարությունը պահպանվում է երկու կողմից. 63,420-ը հաստատված կարճաժամկետ swing high է դառնում երրորդ մոմի փակման պահին։

Գինը հետ է քաշվում։ Մոմ է տպում 62,510 նվազագույնով, երկու կողմից՝ 62,690 և 62,740 նվազագույններ։ Հաստատված կարճաժամկետ swing low։ Հետո գինը բարձրանում ու փակվում է 63,610-ում. ամբողջ մարմնով փակում 63,420-ից վեր։ Դա BOS է. վերելքի հաջորդականությունը շարունակվում է, իսկ 62,510-ը դառնում է higher low, որն այժմ սահմանում է միտումը։ Հետագա ցանկացած փակում 62,510-ից ներքև CHoCH-ի նախազգուշացում կլիներ։

Վերելքը շարունակվում է մինչև 64,350, կանգ է առնում, հետ է քաշվում, ապա հասնում 64,365. երկու առավելագույն 15 դոլար հեռավորությամբ, մոտ 0,02%։ 3-մոմի կանոնը երկրորդ հրումը երբեք մաքուր swing չի հաստատում, որովհետև առավելագույններն արդյունավետ հավասար են։ Ճիշտ ընթերցում. EQH, ինժեներական buy-side ավազան 64,350–64,365-ի շրջանում, ոչ թե դիմադրություն։ Երկու session անց գինը մեկ ստվերով հասնում է 64,410, փակվում էտ 64,180-ում ու կոշտ վաճառվում. դասագրքային sweep այդ ավազանի վրա։ 64,410 ստվերային առավելագույնն այժմ կանգնած է որպես միջնաժամկետ առավելագույն, որովհետև երկու կողմի կարճաժամկետ առավելագույններն ավելի ցածր են։

Հաջորդականությունը հետ քայլիր, և ամեն որոշում. որտեղ BOS-ը վավեր էր, որտեղ CHoCH-ը կաշխատեր, որտեղ liquidity-ն ինժեներված էր, հետ է տանում ճիշտ կիրառված 3-մոմանոց swing-երին։ Կրկնիր սա քո գծապատկերների վրա. վերցրու հիսուն փակված մոմ, նշիր ամեն խիստ 3-մոմանոց swing, ապա առաջ տանիր միջնաժամկետ կետերը և ստուգիր, թե որ խզումներն են իրականում շարունակվել։ Նախ սովորիր ճիշտ նշել swing high-ն ու swing low-ը. կառուցվածքը, bias-ը և liquidity-ն դրանց պարզապես դասավորություններն են։

Հաճախ տրվող հարցեր

Swing high-ը Williams fractal-ն է՞

Նույն տրամաբանությունը, այլ պատուհան։ Williams fractal-ը պահանջում է, որ միջին մոմի առավելագույնը գերազանցի ամեն կողմից երկու մոմի (ընդհանուր հինգ). ICT swing high-ը բավարարվում է ամեն կողմից մեկով (երեք)։ 3-մոմանոց տարբերակը երկու մոմով շուտ է հաստատվում և ավելի շատ swing point է ծնում, դրա համար ICT-ն վերևից շարում է STH/ITH/LTH հիերարխիան՝ դրանք դասավորելու համար։

Swing high-երն ու low-ները ամեն timeframe-ում նույն կերպն ե՞ն աշխատում

Այո. 3-մոմի կանոնը fractal է, ու 1 րոպեանոց կամ շաբաթական գծապատկերի վրա նույն երկրաչափությունն է տալիս։ Փոխվում է նշանակությունը. շաբաթական swing low-ը շատ ավելի շատ կանգնած liquidity ու ինստիտուցիոնալ կշիռ է կրում, քան 5 րոպեանոցը։ Ստանդարտ պրակտիկան. կառուցվածքը նշիր բարձր timeframe-ի վրա, իսկ կատարումը արա. դրա ներսում՝ ցածր timeframe-ի swing-երի դեմ։

Ի՞նչ է լինում, երբ swing high-ը խզվում է

Կախված է նրանից, թե ինչպես է խզվում։ Մոմի մարմնով փակումը swing high-ից վեր displacement-ով Break of Structure է. շարունակության ազդանշան, որը հաճախ Fair Value Gap է թողնում ետևում։ Ստվեր, որ ծակում է առավելագույնը, բայց փակվում է ետ ներքև, liquidity sweep է. stop-ները վերցված են, և շրջադարձի հավանականությունը չի նվազում, այլ աճում։

Քանի՞ swing point է պետք միտումը սահմանելու համար

Մինիմում երկուս ամեն տեսակից. երկու աճող swing low ու երկու աճող swing high հաստատում են higher-low/higher-high հաջորդականություն. օբյեկտիվ վերելք։ Մեկ swing-ը տվյալ կետ է, ոչ թե կառուցվածք։ ICT թրեյդերների մեծամասնությունը միտումի սահմանումը միջնաժամկետ swing-երին է ամրացնում, որ սովորական կարճաժամկետ աղմուկը bias-ը ամեն մի քանի մոմից չշրջի։

Swing point-ները կառուցվածքի կույտի առաջին շերտն են։ Բնական հաջորդ ընթերցումները՝ հերթականությամբ.

  • Ի՞նչ է շուկայական կառուցվածքը ICT-ում. ծնող հասկացությունը. ինչպես են swing հաջորդականությունները դառնում միտում, range և bias։
  • Ի՞նչ է Break of Structure (BOS)-ը. ի՞նչ է նշանակում գնի փակումը հաստատված swing point-ից այն կողմ։
  • Change of Character (CHoCH) ուղեցույց. հակառակ կողմի swing-ի խզումը, որ վաղ շրջադարձ է նշում։
  • BSL vs SSL SMC-ում. liquidity-ի ճանաչում. stop-ների ավազանների քարտեզագրումը swing high/low-ներից այն կողմ։
  • Equal Highs & Equal Lows (EQH/EQL). ինժեներական liquidity. ինչու՞ են համընկնող swing-երը դառնում ինժեներական մագնիսներ, ոչ թե support ու resistance։
  • Liquidity Sweep-ը բացատրված. ICT stop hunt-ը. ինչպե՞ս տարբերել swing-ից այն կողմ stop run-ը իսկական խզումից։
  • Ի՞նչ է protected swing high-ը և low-ը ICT-ում. կապը protected swing-ի հետ։
Hayk Muradian

Hayk Muradian

Founder & Lead Analyst at LiquidityScan · 12+ years ICT/SMC trading · Institutional order flow specialist

Hayk Muradian is the founder of LiquidityScan, a professional trading intelligence platform built for ICT (Inner Circle Trader) and Smart Money Concepts (SMC) traders. With over a decade of hands-on experience reading institutional order flow across crypto, forex, and futures markets, Hayk specializes in identifying liquidity events, order blocks, and CISD setups on closed candles.

He built LiquidityScan after years of frustration with retail charting tools that ignored the mechanics institutions actually use. The platform now scans 400+ markets in real-time, surfacing the same patterns floor traders watch — without the noise.

Hayk writes about the methodology behind ICT and SMC, with a focus on practical, data-driven analysis rather than hype.

Not trading advice. LiquidityScan publishes educational content for informational purposes only. Trading involves substantial risk of loss.