▸ CATEGORY · 진입 모델과 타이밍
진입 모델과 타이밍
Articles filed under "진입 모델과 타이밍" — deep analysis from LiquidityScan Research.

Kill Zone vs Macro vs Silver Bullet: ICT 시간 창 중첩 구조
경쟁하는 도구 셋이 아니다. kill zone은 지켜볼 2~3시간짜리 세션 창이고, macro는 그 안의 약 20분 러닝이며, silver bullet은 kill zone 안에 사는 macro 타이밍의 FVG 세팅 하나다.
Read article →
NWOG & NDOG: 스마트머니가 지켜보는 오프닝 갭
New Week Opening Gap과 New Day Opening Gap은 기관 참여자들이 함께 보는 기준점이다. ICT 트레이더가 이 오프닝 갭을 어떻게 읽고 매매에 붙이는지 정리한다.

ICT 시간과 가격: 가격대가 계속 실패하는 이유
ICT 시간과 가격 이론의 전제는 단순하다. 가격대는 시간창과 겹칠 때만 의미가 있다. 두 절반이 어떻게 하나의 깔끔한 세팅으로 합쳐지는지 정리했다.

ICT 트레이더를 위한 DST 킬존 보정 가이드 - 뉴욕 시간 기준
서머타임 전환 때문에 매매가 엉망이 될 필요는 없다. ICT 킬존을 정확히 보정하는 일은 결국 하나의 규칙으로 수렴한다. 예외 없이 모든 기준을 뉴욕 현지 시간에 고정한다. 여기서 변수는 UTC 설정이지 상수가 아니다.

단일 매매 모델 전략: ICT 모델 하나로 일관성 만들기
단일 매매 모델 전략은 기계적으로 정의된 ICT 모델 하나에 특화해 수백 번 반복 매매하면서 그 모델의 미세한 성격까지 몸으로 익히는 방식이다. 넓이보다 깊이다. 하나의 모델을 500번 찍으면 생기는 우위는, 열 개의 모델을 50번씩 찍어서는 절대 못 만든다.

런던 오픈 Kill Zone 전략: 절차별 실전 가이드
런던 Kill Zone은 변동성으로 악명이 높다. 이 가이드는 ICT 프레임워크를 한 단계씩 밟으며 그 변동성을 통과하는 절차를 알려주고, 고전적인 Judas Swing을 높은 확률의 진입 시그널로 바꿔준다.

런던 클로즈 kill zone: 10~12시 EST 반전 매매법
런던 클로즈 kill zone은 대략 EST 10:00~12:00, 유럽 딜러들이 포지션을 정리하면서 뉴욕 오전 추세가 당일 균형점 쪽으로 되돌아오는 구간이다. 추세 연장의 시간이 아니라 평균 회귀의 시간이다.

OTE 완전 해설: 기관이 진입하는 피보나치 되돌림 구간
Optimal Trade Entry(OTE)는 피보나치 62%와 79% 사이의 ICT 되돌림 구간이다. 가격이 이 구간을 찾아가는 이유와 실전에서 쓰는 법을 정리한다.

ICT 트레이딩 세션 완전 해설
ICT 트레이딩 세션은 하루를 아시아, 런던, 뉴욕 블록으로 나누고 각 블록에 고정된 역할을 부여한다. 아시아는 구간을 만들고, 런던은 첫 조작을 돌리고, 뉴욕이 진짜 무브를 전달한다. 가격대만 보지 말고 시간표를 함께 읽어라.

ICT 쿼터리 이론 쉽게 정리 (표 포함)
ICT 쿼터리 이론은 시간을 반복되는 네 구간으로 나눈다. 프랙탈 사이클, True Open 기준점, 각 구간 안에서 AMD가 펼쳐지는 방식을 정리한다.

ICT 요일별 경향
ICT에서 주간 고점이나 저점은 월요일의 조용한 박스권이나 금요일의 물림이 아니라, 대개 화요일과 수요일, 그것도 런던 세션에서 찍힌다. 주간 극단값이 언제 나오는지 알면, 남은 한 주를 Draw on Liquidity 방향으로 포지션을 잡을 수 있다.

ICT 킬존, 2026년에도 통하나? 데이터로 검증
변동성은 진짜다. 시계가 우위는 아니다. 세션 오픈은 여전히 기관 유동성을 한자리에 몰지만, 킬존이 기대값을 만드는 건 상위 타임프레임 정렬과 유동성 서사를 짝지었을 때뿐이다. 시간만 보고 던지는 매매와는 다른 얘기다.

ICT Silver Bullet 새벽 3시 vs 오전 10시: 데이터로 검증한 비교
EST 새벽 3시와 오전 10시의 Silver Bullet 셋업은 같은 물건이 아니다. 하나는 아시아 세션에 쌓인 유동성을 노리고, 다른 하나는 뉴욕 오픈이 시장에 쏟아붓는 변동성에 실시간으로 반응한다. 같은 기대치로 둘을 다루면 둘 다 잘못 읽는다.

어떤 ICT 모델을 거래할까? 선택 가이드
맞는 ICT 모델은 내 일정, 시장, 성향에 맞는 모델이다. 소음이 가장 큰 모델이 아니다. 제약으로 고르고, 하나를 일관성까지 끌고 간 뒤에 더하라.

ICT 2022 모델 vs 2024 모델, 어느 쪽이 나은가?
ICT 2024 모델은 2022 모델을 대체하는 방식이 아니라 다듬은 버전이다. liquidity sweep 이후 강한 displacement leg가 나와야 확률이 높은 진입으로 인정한다.
Not trading advice. LiquidityScan publishes educational content for informational purposes only. Trading involves substantial risk of loss.