▸ CATEGORY · ORDER BLOCKS & FVGS
Order Blocks & FVGs
Articles filed under "Order Blocks & FVGs" — deep analysis from LiquidityScan Research.

SMC 트레이더를 위한 order block 검증 핵심 규칙
대부분의 트레이더는 order block 검증을 끝없는 체크리스트에 파묻는다. 핵심 규칙은 무자비할 만큼 단순하다. 유효한 order block은 반드시 displacement를 만들어내고 그 자리에 FVG(Fair Value Gap)를 남겨야 한다. FVG가 없으면 기관이 가격을 다시 매겼다는 흔적도 없다. 그때 남는 건 그냥 가격 레벨 하나일 뿐, 돈을 걸 만한 POI가 아니다.
Read article →
Propulsion Block: ICT 추세 지속 셋업 가이드
propulsion block은 추세가 반전하는 대신, 새로 생긴 order block 위에 가격이 얹혀 다음 구간을 밀어 올리는 ICT 추세 지속 셋업이다.

Order Block 정제: HTF 존에서 스나이퍼 진입까지
order block 정제는 넓은 상위 타임프레임 존을, 그 안에서 displacement를 만들어낸 하위 타임프레임 캔들 하나까지 파고드는 작업이다. 손절폭은 줄고 목표는 그대로니, 같은 목표에서 손익비만 곱배로 불어난다.

차트에서 order block 식별하는 법
order block 식별은 displacement 구간에서 출발해 거슬러 올라가는 작업이다. 출발점의 liquidity sweep을 확인하고, 마지막 반대 캔들을 골라내고, 구조적 결과를 점검한 다음 구간을 시가부터 극값까지, 중심선과 함께 표시한다. 정확한 5단계 루틴을 정리했다.

FVG vs Order Block: 무엇을 거래할까?
Order block은 displacement 직전의 마지막 반대 캔들이고, fair value gap은 그 displacement가 남긴 불균형이다. FVG가 먼저 터치되며 추세 연장에 맞고, OB는 더 깊이 앉아 반전에서 빛난다. 가장 강한 진입은 둘이 겹치는 자리에서 나온다.

FVG 진입 전략: ICT 트레이더를 위한 정밀 가이드
Fair Value Gap을 눈으로 찾는 건 대부분의 트레이더가 한다. 그 갭에서 깨끗한 매매를 꺼내는 건 훨씬 적은 수다. 이 글은 후자 이야기다. 박스를 그리는 게 아니라, 실제로 진입하는 절차 얘기다.

Consequent Encroachment(CE): 프로들이 주시하는 FVG의 50%
Consequent encroachment은 Fair Value Gap의 정확한 50% 중간값이다. ICT 트레이더가 진입을 다듬고 손절을 더 조이기 위해 쓰는 단 하나의 가격대다.

order block은 실재하는가? 오더플로우로 점검하다
order block은 실재하는가? 부분적으로 그렇다. 그 밑의 메커니즘 - 주문 분할, 대기 유동성, 스탑 클러스터링 - 은 문서화된 마이크로스트럭처이다. 다만 패턴이 우위를 갖는 건 엄격하고 반증 가능한 규칙을 걸었을 때뿐이다. 양쪽 논리를 모두 정직하게 세워보고, 독자가 스스로 검증하는 방법까지 짚는다.

SMC order block 프레임워크: 기관 트레이더의 접근법
대부분의 트레이더는 order block을 잘못 읽는다. SMC 프레임워크 뒤의 기관 메커니즘을 짚고, 패턴 찾기를 넘어 order flow를 읽는 눈까지 가는 게 이 글의 목표다.

FVG 채움 확률, 백테스트가 보여주는 승률
Fair Value Gap(FVG)의 채움 확률은 고정되어 있지 않다. 백테스트상 고확률 조건이 겹친 구도에서는 시장 구조, 시간 프레임, 유동성에 따라 대체로 40~60% 범위에 놓인다.
Not trading advice. LiquidityScan publishes educational content for informational purposes only. Trading involves substantial risk of loss.