LiquidityScan

· MODELOS DE ENTRADA & TIMING · 5 MIN READ · UPDATED 25 DE AGOSTO DE 2026

Modelo Unicorn ICT: A Entrada de Maior Probabilidade

Modelo Unicorn ICT: A Entrada de Maior Probabilidade

O modelo unicorn do ICT empilha um breaker block sobre um Fair Value Gap depois de um liquidity sweep e uma mudança de estrutura de mercado, criando uma zona de entrada de alta probabilidade.

O Que É o Modelo Unicorn do ICT?

O modelo unicorn não é um conceito novo que você precisa aprender do zero. É uma confluência: a sobreposição exata de duas ferramentas que você já conhece.

Quando um breaker block e um Fair Value Gap ocupam a mesma região de preço, essa zona compartilhada é o unicorn. O preço voltando pra ela enfrenta dois pools de fluxo de ordens não atendidos ao mesmo tempo.

O nome captura a ideia de que esse alinhamento é relativamente raro. Você não vai encontrar um unicorn válido em cada perna do movimento, e essa escassez é justamente o ponto.

Em vez de reaprender cada bloco do zero, este guia assume que você domina os dois e mostra como empilhá-los numa entrada repetível.

Os Dois Ingredientes: Breaker + FVG Depois de Sweep e MSS

Ingrediente número um é o breaker block. Ele se forma quando a última vela contrária antes de um movimento falha, o preço faz um liquidity sweep, reverte e negocia de volta através da origem dessa vela.

Ingrediente número dois é o Fair Value Gap, o desequilíbrio deixado por uma vela de displacement em que o preço andou tão rápido que os pavios nunca se sobrepuuseram. Esse gap marca uma entrega ineficiente que o mercado tende a revisitar.

O contexto que legitima os dois é um liquidity sweep seguido de um Market Structure Shift. O preço corre os stops além de uma máxima ou mínima antiga e, então, desloca com força na direção oposta, rompendo a estrutura interna.

É esse displacement que simultaneamente cria o breaker e imprime o FVG. Quando eles caem nas mesmas velas, as zonas se sobrepõem, e você tem um unicorn.

Passo a Passo: Montando o Setup

Primeiro, marque a liquidez. Identifique uma máxima ou mínima óbvia onde há stops repousando, como um cluster de máximas iguais ou um extremo da sessão anterior.

Segundo, espere o sweep. Deixe o preço tomar essa liquidez e ser rejeitado; não antecipe.

Terceiro, confirme o Market Structure Shift. Uma vela de displacement deve romper o ponto de swing interno mais recente na nova direção.

Quarto, desenhe o breaker a partir da origem da última vela de baixa (ou alta) antes da mudança, e desenhe o FVG a partir do displacement de três velas. Onde esses retângulos se sobrepõem está sua zona de unicorn.

Entrada, Proteção e Alvo

Eu coloco minha entrada dentro do overlap, não na borda externa de uma das zonas isoladas. A região compartilhada é onde tanto o breaker quanto o FVG argumentam por uma reação.

Minha proteção fica logo além do extremo varrido, o pavio que tomou a liquidez. Se o preço retomar esse nível, a tese está invalidada e eu quero sair barato.

Nos alvos, miro o pool de liquidez oposto, as máximas ou mínimas iguais do outro lado que o mercado provavelmente vai buscar em seguida.

Como a proteção abraça um ponto estrutural apertado enquanto o alvo é um draw on liquidity distante, esse setup naturalmente produz risco-retorno favorável.

Por Que o Overlap Eleva a Probabilidade

Um breaker sozinho te diz que o fluxo de ordens mudou. Um FVG sozinho te diz que a entrega foi ineficiente e pode rebalancear. Nenhum dos dois garante reação.

Quando ambos apontam pros mesmos preços, você tem confluência, e confluência é simplesmente concordância entre sinais independentes. A Investopedia define confluência como múltiplos fatores se alinhando para fortalecer a tese de uma operação.

Você também tem a divergência SMT como filtro extra opcional. Se um par correlacionado falha em fazer o mesmo sweep, essa não-confirmação adiciona peso ao seu unicorn.

Na LiquidityScan eu trato o overlap como um portão de qualidade: menos sinais, mas cada um carrega dois motivos pra respeitar a zona em vez de um.

Erros Comuns

O maior erro é forçar um unicorn onde o breaker e o FVG apenas ficam próximos um do outro. Se os retângulos não se sobrepõem de verdade, não é unicorn.

Pular o sweep é a segunda armadilha. Sem os stops sendo tomados primeiro, seu breaker fica sem o motor de liquidez que torna a reversão provável.

Traders também ignoram o Market Structure Shift e entram numa vela fraca, sem displacement. Sem displacement real não há FVG confiável, e o breaker fica frágil.

Por último, não alargue a proteção pra sobreviver ao ruído. A invalidação apertada é um recurso; se você não consegue aceitá-la, esse setup não é pra você aqui.

Perguntas Frequentes

O modelo unicorn do ICT é só um breaker block?

Não. O breaker é metade da equação. O unicorn só existe quando esse breaker se sobrepõe a um Fair Value Gap na mesma região de preço depois de um sweep e de uma mudança de estrutura de mercado.

Qual temporalidade funciona melhor pro unicorn?

Ele é fractal e aparece em qualquer gráfico. Muitos traders mapeiam a estrutura num tempo maior e refinam a entrada do unicorn num menor, pra ter uma proteção mais apertada.

Preciso de divergência SMT pra um unicorn válido?

Não, a divergência SMT é uma confluência opcional. Os requisitos centrais são o breaker e o FVG sobrepostos após um liquidity sweep e um Market Structure Shift.

Monte o unicorn a partir das suas duas metades e encaixe ele num plano completo.

  • Mitigation block vs breaker block - acerte a metade do breaker corretamente.
  • Estratégia de entrada com FVG para traders ICT - afie a metade do Fair Value Gap.
  • O framework definitivo de estratégia ICT - encaixe o unicorn num plano completo.
Hayk Muradian

Hayk Muradian

Founder & Lead Analyst at LiquidityScan · 12+ years ICT/SMC trading · Institutional order flow specialist

Hayk Muradian is the founder of LiquidityScan, a professional trading intelligence platform built for ICT (Inner Circle Trader) and Smart Money Concepts (SMC) traders. With over a decade of hands-on experience reading institutional order flow across crypto, forex, and futures markets, Hayk specializes in identifying liquidity events, order blocks, and CISD setups on closed candles.

He built LiquidityScan after years of frustration with retail charting tools that ignored the mechanics institutions actually use. The platform now scans 400+ markets in real-time, surfacing the same patterns floor traders watch — without the noise.

Hayk writes about the methodology behind ICT and SMC, with a focus on practical, data-driven analysis rather than hype.

Not trading advice. LiquidityScan publishes educational content for informational purposes only. Trading involves substantial risk of loss.