ICT ユニコーンモデルとは何か
ICT ユニコーンモデルは、ゼロから学ぶ新しい概念ではない。実体はコンフルエンスだ。既に知っている 2 つの道具が、まったく同じ価格帯で重なる。
breaker block と FVG(fair value gap)が同一の価格域を占めるとき、その共有ゾーンがユニコーンになる。価格がそこへ戻ってくれば、未消化のオーダーフローを 2 つ同時に突きつけられる。
名前の由来は、この整合が相対的に珍しいことにある。すべての値動きに有効なユニコーンがあるわけではない。その希少性こそが意味だ。
各ブロックの講義はしない。両方を知っている前提で、それらを 1 つの再現可能なエントリーへ組み上げる方法だけを扱う。
2つの材料:sweep と MSS のあとの breaker block と FVG
材料の 1 つ目は breaker block だ。相場が転換する直前にあった最後の反対方向ローソク足が機能を失い、価格が liquidity sweep を仕掛けてから反転、そのローソク足の起点を突き抜けて戻る。この通過で breaker が成立する。
2 つ目は FVG。displacement 足が残す imbalance で、価格が速すぎたためにヒゲどうしが一度も重ならなかった部分を指す。このギャップは非効率な価格の受け渡しを刻むもので、市場はそこを再訪する傾向がある。
両者を正当化する文脈が、liquidity sweep に続く市場構造の転換、MSS(Market Structure Shift)だ。価格が古い高値や安値の外へストップを狩りに行き、そのまま反対方向へ強烈な displacement を描いて内部構造を破る。
この displacement こそが、breaker を生成すると同時に FVG を印字する。両者が同じローソク足群に乗ればゾーンは重なり、ユニコーンのできあがりだ。
手順:セットアップの組み立て方
最初に流動性をマークする。同値高値の集まりや前セッションの高値・安値のように、ストップが休んでいる明白な高値・安値を見つける。
次に sweep を待つ。価格がその流動性を取って跳ね返されるのを、実際に見届ける。先回りはしない。
3 つ目、MSS の確認だ。displacement 足が、新しい方向の直近内部スイングポイントを破けていること。
4 つ目、転換前の最後の下落(または上昇)ローソク足の起点から breaker を引き、3 本組の displacement から FVG を引く。この 2 つの矩形が重なった場所が、ユニコーンゾーンだ。
エントリー、損切り、目標
エントリーは重なりの中に入れる。どちらか片方の外縁ではない。共有領域こそ、breaker と FVG の双方が反応を主張する場所だからだ。
ストップは sweep された極値、つまり流動性を取ったヒゲのすぐ外側に置く。価格がその水準を取り戻せば前提は無効だ。安く済ませたい。
目標は反対側の流動性プール。市場が次に手を伸ばしそうな、向こう岸の同値高値または同値安値だ。
ストップがタイトな構造点に張り付く一方で、目標は遠くの流動性まで伸びる。この非対称が、セットアップに自然と良好なリスクリワードをもたらす。
なぜ重なりが確率を上げるのか
breaker だけなら、オーダーフローが切り替わったことが分かる。FVG だけなら、受け渡しが非効率で再均衡の可能性があることが分かる。どちら単体でも、反応は保証されない。
両者が同じ価格を指すとき、コンフルエンスが生まれる。要は独立したシグナル同士の合意だ。Investopedia はコンフルエンスを、複数の要因が揃ってトレードの根拠を強める状態として定義している。
任意の追加フィルターとして SMTダイバージェンスもある。相関のあるペアが同じ sweep を作れなければ、その不確認がユニコーンの重みを増す。
LiquidityScan では私はこの重なりを品質の関所として扱っている。シグナルの数は減る。ただし 1 つではなく 2 つの理由を持って、そのゾーンを尊重できる。
よくある失敗
最大の失敗は、breaker と FVG が近くにあるだけでユニコーンだと捏造することだ。矩形が本当に重なっていなければ、それはユニコーンではない。
2 つ目の罠は sweep の省略。ストップが先に狩られていなければ、breaker は反転を後押しする流動性のエンジンを欠いたままになる。
MSS を無視して、弱く displacement しないローソク足でエントリーするトレーダーも多い。本物の displacement がなければ、信頼できる FVG も脆い breaker も生まれない。
最後に、ノイズを耐えるためにストップを広げないこと。タイトな無効化は仕様だ。それを受け入れられないなら、このセットアップは今のあなた向けではない。
よくある質問
ICT ユニコーンモデルは単なる breaker block なのか?
違う。breaker は半分にすぎない。sweep と市場構造の転換のあと、その breaker が同じ価格域で FVG と重なって初めて、ユニコーンは存在する。
ユニコーンに最適な時間足は?
フラクタルなので、どの時間足にも現れる。上位足で構造を描き、下位足でユニコーンのエントリーを絞り込んでストップをタイトくするやり方が一般的だ。
有効なユニコーンに SMTダイバージェンスは必須か?
必須ではない。SMTダイバージェンスは任意のコンフルエンスだ。核心要件は、liquidity sweep と市場構造の転換に続く、breaker と FVG の重なりだけだ。
関連トピック
まず 2 つの部品からユニコーンを組み立て、それを完全なプランへ組み込むといい。
- mitigation block と breaker block、決定的に違うのはここだ:breaker 半分を正しく固める。
- ICT トレーダーのための FVG エントリー戦略:fair value gap 半分を研ぎ澄ます。
- プロのための究極の ICT トレード戦略フレームワーク:ユニコーンを全体計画に収める。