ICT Giriş Kontrol Listesi: Evrensel Çerçeve

ICT Giriş Kontrol Listesi Nedir?

ICT giriş kontrol listesi, riske girmeden önce her kurulumun cevaplaması gereken sabit bir ön işlem soru setidir. Model ne olursa olsun geçerli bir giriş aynı çekirdek kontrollerden geçer: bias, konum, likidite, zaman, teyit, risk ve geçersizlik. Tek bir çekirdek kontrol başarısız olursa, işlemi atlarsın.

Evrensel bir ICT giriş kontrol listesinin arkasındaki fikir şu: model sadece tetikleyicidir. Bir Silver Bullet, bir order block dokunuşu ve bir FVG girişi grafikte farklı görünür ama alttaki iskelet aynıdır. O iskeleti standartlaştırmak, tekrarlanabilir bir süreç ile dürtüsel tıklamayı ayıran şeydir.

Aşağıda önce kontrol listesini yedi katman halinde veriyorum; sonra kopyalanabilir sürümünü, A+ ile B kurulumlarını ayıran puanlama kurallarını, listenin modele göre nasıl uyarlandığını ve baştan sona işlenmiş bir örnek senaryoyu bulacaksın.

ICT Giriş Kontrol Listesinin 7 Katmanı

Bunları yukarıdan aşağıya uygula. Her katman bir kapıdır; mevcut olanı geçmeden bir sonrakine inmezsin. Sıra önemli: bias ve konum, tetikleyiciye bakmadan önce gürültünün çoğunu zaten eler.

1. HTF Bias ve Draw on Liquidity

Günlük ve 4H bias nedir, Draw on Liquidity nerede? Fiyat her zaman bir mıknatısa doğru teslim edilir: eski bir tepe, eski bir dip, bekleyen bir havuz. Fiyat hangi tarafa uzanıyor ve ben o yöne mi işlem yapıyorum? Girişin üst zaman diliminin draw'ına karşıysa tanım gereği countertrend'dir ve kontrol başarısız olur.

2. Premium / Discount Konumu

Mevcut dealing range'in discount tarafında mı alıyorum, premium tarafında mı satıyorum? Aralığı temiz bir swing high'dan swing low'a çiz, %50 Equilibrium seviyesinden ikiye böl ve fiyatın yerini bul. Long'lar equilibrium altına (discount), short'lar üstüne (premium) ait. Premium'da almak ya da discount'ta satmak, yön haklı olsa bile kötü fiyattan işlem yaptığın anlamına gelir.

3. Likidite

Az önce hangi havuz alındı ve hedeflenecek likidite var mı? Kaliteli bir giriş genellikle bir Liquidity Sweep'i takip eder: equal highs üzerindeki ya da equal lows altındaki stoplar çalıştırılır, sonra fiyat geri döner. Ardından bir varış noktası doğrula: fiyatın çekileceği temiz karşı havuz. Süpürülmüş kaynak havuz yoksa ya da ulaşılacak hedef yoksa iki uçta da yakıt zayıftır.

4. Zaman

Geçerli bir pencerenin içinde miyim? ICT girişleri belirli Kill Zone'larda yoğunlaşır: Londra açılışı, New York AM ve öğleden sonra penceresi, artı macro zamanlar. Ölü seanslar (NY'nin sonu, Asya ortası sürüklenmesi) düşük displacement'lı, kurulum taklidi yapan ve devam etmeyen sıkışıklık üretir. Pencere ölüyse kontrol başarısızdır, fiyat ne kadar mükemmel görünürse görünsün.

5. Teyit

Tetikleyici gerçekten basıldı mı? Teyit zinciri şöyle: önce bir liquidity sweep, sonra yönünde Displacement ya da bir piyasa yapısı kırılımı (MSS), sonra üzerine giriş yapılacak temiz bir PD Array: o displacement'ın bıraktığı bir order block ya da fair value gap. Displacement yoksa kurumsal niyet de yoktur; dönüşü okumak yerine tahmin ediyorsundur.

6. Risk

Yapısal stop tanımlı mı ve risk-ödül oranı asgari seviyemin üzerinde mi? Stop, fikri geçersiz kılan yapının ötesine konur: süpürülen fitilin (wick) arkasına, keyfi bir dolar rakamına değil. Oradan hedef havuza kadar ölçersin.

R:R tabanının altındaysa (birçok trader 1:2 ya da daha iyisini kullanır) kurulum görünüşünden bağımsız olarak matematikte başarısızdır. Sonra pozisyonu öyle boyutlandır ki stop mesafesi hesabın sabit bir yüzdesine eşit olsun.

7. Geçersizlik

Bu fikri tam olarak ne öldürür? Girmeden önce fiyatı ve koşulu isimlendir: "süpürülen tepenin üzerine 15m kapanış" ya da "fiyat FVG'yi doldurup devam ediyor." Yazılı geçersizliği olmayan bir giriş, tutmaya rasyonelleştireceğin giriştir. Bu kontrol, stop'un umut değil karar olmasını sağlayan şeydir.

Kopyalayıp Kullanabileceğin ICT Giriş Kontrol Listesi

Bunu bir yapışkan nota ya da günlük şablonuna yapıştır. Baştan sona uygula, gerekirse sesli oku:

1. Bias: Günlük/4H yön ___ ve draw on liquidity yönüne işlem yapıyorum. (E/H)
2. Konum: Giriş, long için dealing range'in discountında / short için premiumunda. (E/H)
3. Likidite: Az önce bir havuz süpürüldü ve hedef olarak net bir karşı havuz mevcut. (E/H)
4. Zaman: Kill zone'dayım ya da geçerli bir macro penceredeyim, ölü seansta değilim. (E/H)
5. Teyit: Sweep + displacement/MSS + üzerine giriş yapılacak bir PD array (OB veya FVG). (E/H)
6. Risk: Yapısal stop tanımlı, R:R asgari seviyemin üzerinde, pozisyon boyutu belirlendi. (E/H)
7. Geçersizlik: Bu işlemi öldüren kesin fiyatı/koşulu yazdım. (E/H)

Nasıl Kullanılır: Tek Filtre, Geç ya da Atla

Kontrol listesi bir filtre, pazarlık ettiğin bir puan kartı değil. Kural basit: yedi çekirdek kontrolün hepsi geçmeli, yoksa atla. Bias, konum ve teyitte harika olan ama zaman kontrolünde başarısız bir kurulum da atlanır; kill zone dışındaki sıkışık piyasalar, temiz görünen formasyonların öldüğü yerdir.

Bilerek bu kadar katı, çünkü düşmanın piyasa değil kendi sabırsızlığın. Grafik hareketin ortasındayken ve "bir girivereyim" dürtüsü bastığında, kontrol listesi işlem ile tepki arasındaki duraksamayı zorunlu kılar. Yedi soruyu sormak otuz saniye sürer ve tek cevap Hayır ise, düşük kaliteli bir girişi bedavaya önlemiş oldun.

Zamanla bu filtre aşırı işlemeyi de düzeltir. Çoğu hesap kötü girişlerden değil, marjinal girişlerin çokluğundan kanar. Sert bir geç/atla kuralı, bir seansta barajı geçen işlem sayısını sınırlar ve riskini doğal olarak her katmanın hizalandığı az sayıda kuruluma yoğunlaştırır. Az ama temiz giriş hedefin kendisi; yan ürün değil.

A+ ve B Kurulumlarını Puanlamak

Yedisini geçmek her işlem için minimum barajdır. Kaliteyi üstüne binen confluence miktarıyla notlandırırsın:

• A+ kurulum: Yedisini geçer ve birden fazla confluence hizalanır: HTF ve LTF bias aynı yönde, giriş iç içe bir PD array içinde (OB ile FVG üst üste), displacement güçlü, R:R 1:3 veya daha iyi. Bunları normal riskinle alırsın.
• B kurulum: Yedisini geçer ama confluence incedir: bias zaman dilimleri arasında karışık, displacement mütevazı ya da R:R tabanını zor geçiyor. Ya atla ya küçültülmüş boyut al; bir B'nin A gibi davranmasına asla izin verme.

Hizalanan confluence sayısı notundur. İşlemde olman için bağımsız neden sayısı arttıkça, konum, süpürülen likidite, zaman, yapı, temiz bir array, giriş olasılığın yükselir. Neden azsa, süslendiğin yazı-tura demektir.

Kontrol Listesi Her Modele Nasıl Uyarlanır?

Evrensel bir kontrol listesinin gücü stratejiye göre değişmemesindedir; sadece teyit katmanının detayları değişir. Bir Silver Bullet girişi ile bir order block girişi aynı iskeletten geçer:

Model sana tetikleyicinin nerede yaşadığını söyler; kontrol listesi tetikleyicinin işlem yapılmaya değer olup olmadığını. Teyit sütununu başka herhangi bir girişle değiştir, breaker, OTE bölgesi, CISD, Judas swing dönüşü, diğer altı kontrol aynı kalır.

Kontrol Listesinden Geçen İşlenmiş Bir Örnek

Gerçekçi bir BTCUSDT senaryosu alalım. Günlük bullish ve bariz draw, henüz alınmamış 72.000 civarındaki eski bir tepe. Bu birinci kontrol: bias yukarı, draw yukarıda, biz ona doğru long istiyoruz.

Gece boyunca fiyat 4H dealing range'in alt üçte birine, 68.400 civarındaki %50 equilibrium'ın altına düşer. İkinci kontrol geçer, discount'ta long avlıyoruz.

Londra açılışı kill zone'unda fiyat 67.900'deki equal lows rafının altını fitille süpürür, sell-side likiditeyi alır ve aniden geri döner. Üçüncü kontrol geçer: bir havuz alındı ve 72.000 hedefi duruyor. Dördüncü kontrol de geçer; ölü bir seansta değil, Londra penceresinin içindeyiz.

5 dakikalıkta bu geri kazanım, önceki swing'in üzerinden güçlü bir displacement ile yukarı basar (bir MSS) ve 68.100 ile 68.300 arasında temiz bir FVG bırakır. Fiyat o boşluğa geri çekilir. Beşinci kontrol geçer: sweep, displacement ve üzerine giriş yapılacak bir PD array.

FVG'den 68.200'e long gireriz, stop süpürülen fitilin altında 67.850'de — altıncı kontrol: risk kabaca 350 puan, hedef olan 72.000 yaklaşık 3.800 puan, yani R:R 1:5'i rahat geçiyor. Yedinci kontrol: geçersizlik, 67.850 altına 5 dakikalık kapanıştır; bu, sweep'in başarısız olduğu der.

Yedi kontrol de geçer, confluence derindir ve bu bir A+ long olarak notlanır.

Basılı Kullanım ve Sık Yapılan Hatalar

Yedi maddelik listeyi yazdır, grafiklerinin yanına koy ya da her günlük kaydının en üst bloğu olarak yapıştır. İşlem başına E/H cevaplarını loglamak filtreyi gerçek zamanlı dayatır ve bir veri seti oluşturur.

Elli işlemden sonra kaybedilenlerde en sık hangi kontrolü atladığını gözden geçirirsin; kenarının sızdığı yer genelde o desendir.

Kontrol listesini kıran hatalar teknik değil davranışsaldır:

• Sabırsızken kontrolleri atlamak: hızlı hareket eden bir grafik, teyitle girip bias ve konumu sonradan doldurmaya teşvik eder. Bu kontrol listesini uygulamak değil, aldığın işlemi savunmaktır.
• B kurulumlarını A sanmak: ince confluenceli bir işlemi "içinden geldiği" için sessizce tam boyuta yükseltmek. Confluence sayısı nottur; hisler confluence eklemez.
• Başarısız kontrolle pazarlık etmek: ölü seans zaman kontrolünün "bu kez önemli olmadığına" karar vermek. Filtre ancak bir Hayır kesinse çalışır.
• Yazılı geçersizlik olmaması: kill fiyatını isimlendirmeden girmek, sonra stop'u canlıda genişletmek.

Bir scanner, süpürülmüş havuz ve taze displacement gösteren adayları öne çıkarabilir ama ict giriş kontrol listesini uygulamak sana düşer; araç alanı daraltır, geç/atla kararını yedi katmanın her biri için sen verirsin.

Sık Sorulan Sorular

Bir ICT girişi için kaç kontrol geçmelidir?

Yedi çekirdek kontrolün tamamı. Ict giriş kontrol listesi bir filtre, ortalamasını aldığın bir puan sistemi değil. Bias, konum, likidite, zaman, teyit, risk ve geçersizliğin hepsi sağlanmadıysa atla. A+ ile B ayrımı, yedisini zaten geçmiş kurulumlar arasında, üstüne binen ekstra confluence miktarına göre yapılır.

Kontrol listesi farklı ICT modellerinde değişir mi?

Hayır. Yedi kontrolün altısı her modelde aynıdır. Sadece teyit katmanının detayları farklıdır; Silver Bullet bir seans FVG kullanırken order block girişi mitigate edilmemiş bir bloğa dönüşü kullanır. Bias, konum, likidite, zaman, risk ve geçersizlik kontrolleri tetikleyiciden bağımsız olarak aynı kalır.

En çok atlanan tek kontrol hangisi?

Zaman. Traderlar kill zone dışında temiz bir formasyon bulur, yine de girer ve neden hiç displacement olmadığını merak eder. Ölü seanslar kurulum taklidi yapan, düşük ikna gücüyle hareketler üretir. Sadece zaman kontrolünü dayatmak, grafik okuma becerisi gerektirmeden düşük kaliteli girişlerin büyük bir dilimini kaldırır.

ICT giriş kontrol listesini otomatikleştirebilir miyim?

Kısmen. Bir scanner mekanik koşulları işaretleyebilir: süpürülmüş havuz, displacement, doğru seansta taze bir PD array. Ama bias yorumu, R:R muhakemesi ve geçersizliği yazmak karardır. Otomasyon aday listesini daraltır; riske girmeden önce yedi katmanı yine sen uygularsın.

İlgili arama yolları

Kontrol listesinden dışa doğru, her katmanın dayandığı kavramlara, bir traderın öğrenme sırasıyla ilerle:

• Draw on Liquidity (DOL) in ICT, fiyatın nereye teslim edildiğini öngörerek bias katmanını sağlamlaştırır.
• How to Draw Premium & Discount Zones (ICT Guide), dealing range'i işaretleyerek konum kontrolünü nesnelleştirir.
• PD Array ICT Explained: A Trader's Guide to Premium & Discount, teyit katmanının girdiği array'leri anlamanı sağlar.
• ICT Kill Zones Complete Guide: A Pro Trader's Framework, sadece geçerli pencerelerde işlem yaparak zaman kontrolünü geçmeni sağlar.
• ICT Risk Management Framework, risk ve geçersizlik katmanlarını tekrarlanabilir bir sisteme çevirir.
• Build a Complete ICT Trading Model, kontrol listesini adım adım eksiksiz bir modele dönüştürür.
• Do ICT Kill Zones Still Work in 2026? A Data-Driven Reality Check, do ict kill zones still work konusunun ilgili bir açısıdır.
• ICT concepts explained: the complete list, kontrol listesindeki bias, likidite ve teyit kontrollerinin ardındaki tüm ICT terimlerini gözden geçirir.