ICT 入场检查清单：一套通用框架

什么是 ICT 入场检查清单？

ICT 入场检查清单是一组固定的开仓前问题，任何形态在你要押上真金白银之前都得先回答完。不管模型是什么，一笔有效入场过的都是同一套核心检查：方向、位置、流动性、时间、确认、风险、失效条件。任何一项不过，这笔就不做。

这套通用清单背后的逻辑很简单：模型只是触发器。一笔 Silver Bullet、一次回踩 order block、一个 FVG 入场，画在图上长得完全不一样，但底下的骨架一模一样。把骨架标准化，才谈得上可复制的流程——否则就是手痒乱点鼠标。

下面按七个层级拆解这份清单，然后给一份可以直接抄走的版本、A+ 与 B 级机会的打分规则、它在不同模型下的适配方式，最后一个从头跑到尾的完整案例。

ICT 入场检查清单的 7 个层级

自上而下过。每一层都是一道闸门——上一层过了才轮到下一层。顺序不能乱：方向和位置这两关会先替你滤掉大部分噪音，等你开始找触发的时候，垃圾已经少了一大半。

1. HTF 方向与 Draw on Liquidity

日线和 4H 的方向是什么？Draw on Liquidity 在哪一边？价格永远朝着磁铁走——一个旧高点、一个旧低点、一片挂着的止损池。问题是：价格正伸手够哪边，你的单子是不是顺着它做。如果入场方向跟高周期的 draw 对着干，那它按定义就是逆势，这一关直接判不过。

2. Premium / Discount 位置

我是在当前区间的 discount 里买，还是在 premium 里卖？从一段干净的波段高点到波段低点画出区间，在 50% 的 Equilibrium 处对半切，再看价格站在哪一侧。多单只该做在 Equilibrium 下方（discount），空单只该做在上方（premium）。在 premium 里追多、在 discount 里杀空，方向对了也是在买贵价。

3. 流动性

刚刚被扫掉的是哪个池子？前面还有没有流动性可去？高质量的入场通常跟着一次 Liquidity Sweep——等高点上方的止损或等低点下方的止损被打掉，然后价格掉头拒绝。接着确认目的地：对面得有一片干净的池子让价格奔过去。源头没扫过，或者前方没目标，两头都没燃料，这种单子别碰。

4. 时间

现在是不是在一个有效窗口里？ICT 入场高度集中在明确的 Kill Zones——London 开盘、New York 上午、下午窗口，再加上宏观数据时点。死时段（NY 尾盘、亚洲午后的温吞漂移）只会产出低 displacement 的磨叽行情，看起来像模像样，走不出延续。窗口不对，哪怕图形再漂亮，这一关照样不过。

5. 确认

触发到底打印了没有？确认链条是这样的：先扫一遍流动性，然后出现顺着你方向的 Displacement 或者结构转变（MSS），最后留下一个干净的 PD Array 给你进场——由那段 displacement 留下的 order block 或 fair value gap。没有 displacement 就没有机构意图；你在猜反转，不是在读反转。

6. 风险

结构性止损定死了没有？盈亏比到没到我的底线？止损放在让这个想法作废的结构之外——被扫的那根影线再往外一点，而不是随手拍一个美元数字。从那里量到目标池。

盈亏比低于底线（多数人卡在 1:2 或更高，我也一样），那不管图形多好看，数学上这笔已经不及格。然后再倒推仓位，让止损距离正好等于账户的一个固定百分比。

7. 失效条件

什么情况出现就说明这个想法错了？进场之前就把价格和条件写下来——「15m 收盘重新站回被扫的高点上方」，或者「价格填完 FVG 还继续往下走」。没有写下来的失效条件，就是你会给自己找理由硬扛的单。这一关的意义，是让止损变成一个决定，而不是一个愿望。

可直接抄用的 ICT 入场检查清单

把它贴在便利贴上，或者写进你的日志模板。从头到尾过一遍，出声念也行：

1. 方向：日线/4H 的方向是 ___，我在顺着 draw on liquidity 做。（是/否）
2. 位置：多单入场落在区间 discount 内，空单落在 premium 内。（是/否）
3. 流动性：刚有一个池子被扫掉，且对面存在明确的目标池。（是/否）
4. 时间：我处在某个 kill zone 或有效的宏观窗口，不是死时段。（是/否）
5. 确认：Sweep + displacement/MSS + 一个可入场的 PD array（OB 或 FVG）。（是/否）
6. 风险：结构性止损已定，盈亏比达到我的底线，仓位已算好。（是/否）
7. 失效条件：我已经写下让这笔交易作废的确切价格/条件。（是/否）

怎么用它：一道过滤器，过或跳

这份清单是过滤器，不是可以讨价还价的评分表。规则一句话：七项核心检查全部通过，否则跳过。一个方向、位置、确认都漂亮但时间不过关的机会，照样跳——kill zone 外面那种磨叽行情，正是「看着很干净」的形态集体送命的地方。

故意定这么严，是因为敌人是你自己的不耐烦，不是市场。图表走到半路、心里冒出「先进去再说」的念头时，这份清单强迫你停那一下——恰恰是这一下，把「交易」和「应激反应」分开。七问跑完只要三十秒，只要有一个答案是「否」，你就免费躲掉了一笔低质量入场。

时间拉长看，这道过滤器还能治过度交易。大部分账户不是死于几笔烂单，而是死于太多边缘单。一条硬性的过/跳规则，等于给单个时段内能过关的交易数设了上限，风险自然集中到少数层层对齐的机会上。更少、更干净的入场，这本身就是目的，不是副产品。

A+ 与 B 级机会怎么打分

七项全过只是任何交易的及格线。质量高低，看上面叠了多少重合因素：

• A+ 级：七项全过，且多重因素同向共振——HTF 与 LTF 方向一致，入场落在一个嵌套的 PD array 里（order block 与 FVG 重叠），displacement 强劲，盈亏比 1:3 或更高。这类按正常仓位做。
• B 级：七项全过，但重合因素单薄——各周期方向打架、displacement 温吞，或者盈亏比勉强擦着底线。要么不做，要么减仓做，绝不能让 B 冒充 A。

对齐因素的数量就是你的评级。留在场内的独立理由越多——位置、被扫的流动性、时间、结构、一个干净的 array——入场胜率越高。理由越少，越接近一场穿了西装的抛硬币。

清单如何适配任何模型

通用清单的力量在于它不随策略变——变的只有确认层的具体内容。一笔 Silver Bullet 入场和一笔 order block 入场，过的是同一副骨架：

模型告诉你触发器住在哪；清单告诉你这个触发值不值得做。把确认那一列换成任何其他入场——breaker、OTE 区域、CISD、Judas swing 反转——另外六项检查原封不动。

完整案例：从头到尾跑一遍清单

拿一个现实的 BTCUSDT 场景。日线偏多，明摆着的 draw 是 72,000 附近一个还没被拿走的旧高点。第一关过了：方向向上，draw 在上方，我们想顺着它做多。

隔夜，价格跌进 4H 区间的下三分之一，跌破 68,400 附近的 50% Equilibrium。第二关过了——我们在 discount 里找多单。

London 开盘 kill zone 里，价格插针跌破 67,900 一排等低点，扫掉卖方流动性后迅速收回。第三关过了：池子被扫了，72,000 的目标还挂着。第四关也过了——我们处在 London 窗口内，不是死时段。

5 分钟图上，这次收复以强劲的 displacement 向上突破前一个波段（一次 MSS），留下 68,100 到 68,300 之间一个干净的 FVG。价格回落进这个缺口。第五关过了：sweep、displacement、可入场的 PD array，齐了。

我们在 68,200 做多这个 FVG，止损放在被扫影线下方的 67,850——第六关：风险约 350 点，目标 72,000 约 3,800 点，盈亏比轻松超过 1:5。第七关：失效条件是 5m 收盘跌回 67,850 下方，那就说明 sweep 失败了。

七关全过，重合因素够深，这就是一笔 A+ 多单。

打印出来用，以及常见的犯错方式

把这七条打印出来贴在图表旁边，或者粘成每篇交易日志的第一块。每笔交易记下 Y/N 答案，等于实时强制执行这道过滤器，顺便攒下一份数据。

五十笔之后回头复盘：亏损单上你最常跳过的是哪一项？那个模式，通常就是你优势正在漏钱的地方。

毁掉这份清单的错误都是行为层面的，不是技术层面的：

• 不耐烦时跳过检查：行情走得快，你会想只凭确认就进，事后倒着补方向和位置的答案。那不叫跑清单，那叫给已经下了的单找理由。
• 把 B 当 A 做：因为「感觉来了」，悄悄把一个重合因素单薄的机会加到满仓。重合数量才是评级——感觉不算一种重合。
• 跟没过的检查讨价还价：说服自己死时段那条「这一次无所谓」。过滤器只有在一票否决时才成立。
• 没写失效条件：进场时不说清楚哪个价位判死刑，浮亏之后再现场放宽止损。

扫描器可以把「池子已被扫 + 刚走出 displacement」的候选直接端到你面前，但这份 ICT 入场检查清单得你自己来跑——工具负责缩小范围，七层里每一层的过/跳判断都在你手上。

常见问题

一笔 ICT 入场要过几项检查才能做？

七项核心检查全部要过。ICT 入场清单是过滤器，不是可以平均折算的积分制。方向、位置、流动性、时间、确认、风险、失效条件，缺一项就跳过。A+ 与 B 的分级只在已经七项全过的机会里进行，依据是额外叠加了多少重合因素。

不同 ICT 模型下，清单会变吗？

不变。七项里有六项在任何模型下完全一致。只有确认层的具体内容不同——Silver Bullet 用时段 FVG，order block 入场用回踩未 mitigate 的 block。方向、位置、流动性、时间、风险、失效这六项，跟触发器是什么无关。

最常被跳过的是哪一项？

时间。交易者在 kill zone 外发现一个干净形态，照样下手，然后纳闷它为什么迟迟不 displacement。死时段产出的都是低信念行情，专门模仿正经形态的样子。光把时间这一关卡死，就能砍掉一大块低质量入场，而且不需要任何额外的读图功力。

能把 ICT 入场清单自动化吗？

一部分可以。扫描器能标记机械条件——被扫的池、displacement、正确时段里新出现的 PD array。但方向的解读、盈亏比的权衡、失效条件的书写，是决策。自动化缩小候选名单；押上风险之前，七层还是你自己跑。

相关延伸阅读

顺着这份清单向外扩展，按交易者实际学习的顺序，把每一层依赖的概念补齐：

• ICT 中的 Draw on Liquidity（DOL）——预测价格正被送往哪里，把方向这一关钉死。
• 如何画 Premium & Discount 区域（ICT 指南）——把区间标得客观，位置检查才有据可依。
• PD Array 详解：交易者的 Premium & Discount 指南——搞懂你确认层用来入场的那些 array。
• ICT Kill Zones 完全指南：职业交易者的框架——只在有效窗口交易，时间这一关稳过。
• ICT 风险管理框架——把风险与失效两层变成可复制的系统。
• 搭建完整的 ICT 交易模型——把这份清单组装成一步一步的完整模型。
• 2026 年 ICT Kill Zones 还管用吗？一份数据驱动的现实检验——同一话题的另一个切入角度。
• ICT 概念大全：完整清单——把清单背后方向、流动性与确认三项检查涉及的术语全部过一遍。