LiquidityScan

· RISK & STRATEGY · 12 MIN READ · UPDATED AGOSTO 26, 2026

Drawdown sa Trading: Paano Bumangon

Drawdown sa Trading: Paano Bumangon

Ang drawdown ay ang pagbaba ng equity ng account mo mula sa tuktok hanggang sa pinakamababang punto pagkatapos nito, sinusukat sa porsyento. Kapag lumalim, lalong hindi symmetric ang pagbabawi: ang 50% na drawdown ay nangangailangan ng 100% na tubo para lang bumalik ka sa break even.

Ano ang Drawdown sa Trading?

Ang drawdown sa trading ay ang pagbaba ng equity ng account mo mula sa tuktok hanggang sa pinakamababang punto pagkatapos nito, sinusukat sa porsyento mula sa high-water mark. Halimbawa: umakyat ang account mo sa $10,000 tapos bumagsak sa $8,000 bago umabot sa bagong tuktok - iyan ay 20% na drawdown.

Ito ang pinaka-kapaki-pakinabang na pananaw para husgahan ang risk, dahil sinusukat nito ang aray sa perang siyang sumasapatay sa karera: ang napinsalang kapital kumpara sa meron ka. Dalawang estratehiya pwedeng magkapareho ang taunang tubo pero isa ay umuuga lang nang 8% sa pinakamasama at ang isa ay 45%.

Mas mahirap i-trade ang pangalawa at mas madali itong sumabog. Lahat ng nasa ibaba ay tungkol sa pagpapanatiling maliit ng numerong iyan at sa pag-alam kung kailan normal na variance ang malalim na drawdown at kailan sira na ang edge.

Ang Recovery Math: Bakit Hindi Symmetric ang Pagbabawi

Ang pinakamahalagang katotohanan tungkol sa drawdown: hindi pantay ang pagbabawi sa pagkatalo. Ang 20% na lugi ay hindi nangangailangan ng 20% na tubo para bumawi, dahil pagkatapos ng lugi, mas maliit na base na ang pinagtatayuan ng compounding mo. Mas malaking porsyento ng tubo ang kailangan mo kaysa sa porsyentong nawala sa iyo, at lumalapad nang mabilis ang agwat habang lumalalim ang butas.

Simple ang formula: kinakailangang tubo = drawdown / (1 - drawdown). Ang 20% na drawdown ay naiiwan kang 80% ng equity, at 20% / 80% = 25% ang kailangan para bumalik. Ito mismo ang dahilan kung bakit mas maganda ang pag-iingat ng kapital kaysa paghabol ng tubo.

Drawdown (tuktok hanggang ilalim)Natirang equityTubong kailangan para bumawi
5%95%+5.3%
10%90%+11.1%
20%80%+25%
30%70%+42.9%
40%60%+66.7%
50%50%+100%
70%30%+233%
90%10%+900%

Tignan mo ang kurba. Saibaba ng 20%, banayad pa ang parusa at nababawi pa sa loob ng normal na sunod ng panalo. Lagpas 30%, bumibilis ang kinakailangang tubo, at lagpas 50%, kailangan mong i-doble ang pera mo gamit ang sugatang account at sugatang sikolohiya sabay-sabay. Dahil sa kombinasyong iyan, karamihan sa mga account na umaabot sa 50% na drawdown ay hindi na bumabalik.

Mga Uri ng Drawdown: Absolute, Relative, at Max Drawdown

Hindi pare-pareho ang sinusukat ng mga numerong drawdown, at ang paghalo-halo sa kanila ay nauuwi sa maling paghahambing. Alam mo kung alin ang binabasa mo.

  • Absolute drawdown - ang pagbaba sa ilalim ng paunang balanse mo. Kung nagdeposito ka ng $10,000 at hindi kailanman bumaba sa ilalim niyon, zero ang absolute drawdown kahit isinoli mo ang bukas na tubo.
  • Relative (o maximum) drawdown - ang pinakamalaking pagbaba mula tuktok hanggang ilalim sa kahit saang bahagi ng equity curve, sinusukat mula sa tumatakbong high-water mark. Ito ang numerong mahalaga sa risk: hinuhuli nito ang pinakamasamang bahaging dinaanan ng estratehiya.
  • Intraday (floating) drawdown - ang pagbaba ng di-pa-natatag na equity habang bukas ang mga posisyon, bago mo isara ang mga ito. Pwedeng 30 pips ang lubog na trade tapos makabawi; pero binibilang pa rin ang floating swing na iyan laban sa intraday limit ng prop firm.
  • Closed-trade drawdown - kinukwenta lang sa mga natapos na resulta pagkatapos ma-book ang bawat posisyon. Hindi nito isinasama ang bukas na init, kaya laging mas maliit at mas banayad itong tingnan kaysa intraday.

Kapag may nagbanggit ng drawdown ng isang estratehiya, itanong kung alin doon. Ang backtest na nagpapakita ng kaibig-ibig na 12% closed-trade na figura ay pwedeng itinatago ang nakakasuklam na 25% intraday na Max Drawdown na matagal nang sumira sa prop account bago pa dumating ang pagbabawi.

Bakit Statistically Inevitable ang Normal na Drawdown

Kahit ang tunay na kumikitang estratehiya ay maraming oras na ginugugol sa drawdown. Hindi iyan depekto; matematika iyan ng random na sunod ng panalo at talo. Kung nananalo ang edge mo sa 45% ng mga trade sa 2R, kumikita ka sa mahabang panahon, pero statistically inaasahan ang sunod-sunod na anim, walo, kahit sampung talo sa loob ng ilang daang trade.

Lumalaki ang tsansa ng losing streak kasabay ng laki ng sample. Sa 55% na rate ng talo, mataas - hindi bihira - ang tsansa na may kahit isang sunod na anim na magkasunod na talo sa loob ng 200 trade.

Kaya ang sunod-sunod na stop-outs ay karaniwang variance na dumarating sa takdang oras, hindi patunay na nasira ang metodo mo. Yung mga trader na hindi tinatanggap ito sa isip, sinisikuran nila ang gumaganang sistema sa pinakamasamang sandali.

Ang praktikal na aral: long-run average ang Expectancy mo, at ang drawdown ang bayad sa pintuan para makolekta mo iyon. Magplano para sa streak bago pa ito dumating. Alam mo ang historical max drawdown mo mula sa testing, tapos ipagpalagay na mga 1.5x na mas malalim ang live version, dahil laging mas masama ang live conditions, slippage, at mga tinalong trade kaysa backtest.

Paano Kinokontrol ng Position Sizing ang Max Drawdown Mo

Ang risk kada trade ang knob na nagtatakda kung gaano kalalim ang huhukayin ng losing streak. Dito kumikita ng husto ang maayos na Position Sizing. Ihambing ang dalawang trader na pareho ang estratehiya at parehong walong talong sunod - tanging pinagkaiba lang ang fixed risk kada trade.

  • Ang 1% risker - walong magkasunod na talo sa 1% ng equity bawat isa ay nagko-compound sa mga 7.7% na drawdown. Masakit, pero ganap na nababawi, at nasa normal na saklaw para sa halos anumang edge.
  • Ang 3% risker - parehong walong talo sa 3% bawat isa ay nagko-compound sa mga 21.6% na drawdown. Ngayon, 28% na tubo ang kailangan para lang bumalik sa break even, at takot na silang nagti-trade.

Parehong edge, parehong streak, lubhang magkaibang kaligtasan. Ang pagtiple ng risk ay hindi nagtitiple ng drawdown - higit pa rito, at inililipat ka nito mula sa patag at nababaling bahagi ng recovery curve papunta sa matarik. Ito ang buong argumento para panatilihin ang fixed risk sa 0.5% hanggang 1.5% ng equity bawat ideya.

Halimbawa ng equity curve na may kuenta

Magsimula sa $10,000, nagsasapeligro ng 1% kada trade ($100, inia-adjust habang gumagalaw ang equity). Dumating ang masamang bahagi: L, L, W(+2R), L, L, L, W(+2R), L - anim na talo at dalawang 2R na panalo. Sa R terms, mga -6R + 4R = -2R, o mga -2% sa buong batch.

Sundan ang tumatakbong equity at ang pinakamalalim na ilalim ay nasa mga -3% (mga $9,700), naabot pagkatapos ng kumpol na tatlong talo, hindi sa huling trade. Nag-uumpisa nang pahiga ang kurba doon imbes na bumagsak, dahil pinapanatili ng 1% sizing na maliit ang bawat talo.

Tapos, isang kumpol ng malinis na setup ang naghatid ng tatlo pang 2R na panalo at nag-print ng bagong tuktok ang kurba sa mga $10,300. Totoo, mababaw, at nakakabagot ang drawdown - ganyan ang itsura ng malusog na equity curve. Walang nasira; maliit lang ang butas na naiwan ng sizing kaya dalawang magandang linggo ang bumura rito.

Psychological Drawdown at ang Recovery Plan

Arithmetic lang ang drawdown ng account. Ang psychological drawdown ang nagiging sanhi kung bakit ang nababaling 8% na pagbaba ay nagiging 40% na pumatay sa account. Pagkatapos ng losing streak, sumisigaw utak mo na "bawiin mo iyan," at ang pwersang iyan ang gumagawa ng death spiral.

Tatlong galaw ang spiral: paglaki ng laki para mabilis makabawi, revenge-trading sa mga setup na wala naman, at pag-abandona sa rules na gumawa ng edge mo. Palalalimin ng bawat isa ang butas, na nagtataas muli ng pwersa, na palalaliman ulit ang butas.

Proseso ang pagbabawi, hindi isang bayaning trade. Sundan ito sa wastong pagkakasunod.

1. Bawasan ang laki, huwag dagdagan

Ang instinto ay palakihin ang laki para mabilis makabawi. Gawin ang kabaliktaran. Hatiin sa kalahati ang risk mo kada trade habang nasa drawdown. Mas maliit na laki, mas mababa ang emosyonal na taya, nananatili sa banayad na bahagi ang recovery curve, at hindi nagko-compound ang isang masamang desisyon. Bumalik ka lang sa dating laki pagkatapos ng sunod na malinis at batay-sa-rules na trade - hindi pagkatapos ng isang swerteng panalo.

2. Bumalik sa plano at mag-trade lang ng A+ na setup

Pagsubok sa filter ang drawdown. Mag-trade lang ng pinakamataas na kumpiyansa at ganap na kumpirmadong setup hanggang tumino ang kurba. Laktawan ang mga pamborda. Natural na bumababa ang frequency nito, na bumababa rin ng exposure, na nagpapahintulot sa variance na bumalik sa ikabubuti mo.

3. Huwag maghabol - hayaang mag-compound ang pagbabawi

Hindi mo kailangan ng isang malaking panalo. Sunod na maliliit at tamang trade ang kailangan mo. Gumagana rin sa kabilang direksyon ang recovery math: mula sa mababaw na drawdown, isang dakot na ordinaryong 2R na panalo sa maliit na laki ang muling itataas ang high-water mark nang walang kabayanihan. Ang paghabol ng mabilisang pagbabawi ang pinaka-maaasahang paraan para gawing career-ending ang normal na drawdown.

Mga karaniwang pagkakamali na lumalalim sa drawdown: pagdaragdag sa mga talo para mag-average down, paggalaw ng stop para iwasang tanggapin ang lugi, pag-doble ng laki sa susunod na trade, pag-trade sa labas ng session o plano mo para "makabawi," at pagsuko sa proven na sistema sa gitna ng streak. Pinapalitan ng bawat isa ang nababaling pagbaba ng hindi na nababali.

Normal Variance Laban sa Sirang Edge

Ang pinakamahirap na hatol sa gitna ng drawdown ay kung itutuloy mo ang pag-trade o hihinto ka. Normal na drawdown, tinatraverse mo; sirang edge, hihinto ka at aayusin. Patakbuhin ang checklist na ito bago magdesisyon.

  • Sinunod mo ba ang rules mo? Kung lahat ng trade sa drawdown ay tumugma sa plano mo, halos tiyak na variance ang mga talo. Walang sinasabi tungkol sa edge ang mga talong may paglabag sa rules - tungkol sa disiplina ang sinasabi nila.
  • Sapat na ba ang sample? Statistical noise lang ang 10 o 20 trade na drawdown para sa anumang estratehiya. Hindi ka makakonklusyon na sira ang edge hangga't walang makabuluhang sample, karaniwang 50 hanggang 100+ trade, na nagpapakita ng paglubog.
  • Buo pa ba ang expectancy? Muling kalkulahin ang win rate at average R mo sa kamakailang window. Kung nasa historical range pa rin sila mula sa testing mo, ayos lang ang edge at nasa inaasahang buntot ka lang ng distribusyon.
  • Nagbago ba ang rehimen? Magdra-draw down sa ranging market ang trend strategy sa disenyo. Rehimen mismatch iyan, hindi patay na edge - babalik ang metodo kapag bumalik ang kondisyon.

Kung sinunod ang rules, maliit hanggang katamtaman ang sample, at buo pa ang expectancy, ituloy ang pag-trade sa maliit na laki. Kung sinunod ang rules sa malaking sample pero tunay na bumagsak ang expectancy, huminto at mag-retest - maaaring nag-adapt na ang market.

Mga limitasyon ng prop firm sa drawdown: daily at max

Ginagawang literal na rulebook ng funded-account at prop-firm challenges ang drawdown. Dalawang limitasyon ang mahalaga, at ang paglabag sa alinman ay karaniwang instant na pagtatapos ng account.

Ang daily drawdown limit ay nagtatakda ng takip sa lugi ng isang araw, karaniwang 4% hanggang 5% ng paunang equity ng araw, na pipilitin kang huminto bago pa gawing wasak na account ng tilt ang masamang session.

Ang maximum (overall) drawdown limit ay nagtatakda ng takip sa kabuuang lugi mula sa tuktok, kadalasang 8% hanggang 10%, karaniwang trailing high-water mark na umaangat habang kumikita ka at hindi na bumabalik.

Ang implikasyon: mas mahigpit na sizing ang hinihingi ng prop trading kaysa personal na account. Kung 8% ang kisame mo at walong talo ang inaasahan mong pinakamasamang streak, mas ligtas ang 0.5% kaysa 1%. Nabibigo ang mga trader sa challenge dahil sa sizing na hindi isinasaalang-alang kung paano nagtatagpo ang normal na streak at matigas na takip, hindi dahil sa masamang setup.

Ang disiplina ng tapat na pagsukat sa Equity Curve at expectancy mo, gamit ang sarili mong datos, ang naghihiwalay sa pansamantalang drawdown sa permanente. Makakatulong ang scanner tulad ng LiquidityScan na manatiling malinis ang sample mo sa pamamagitan ng paglabas lang ng mga setup na batay sa rules, para salamin ng edge mo ang drawdown mo at hindi ng padalus-dalos na trade.

Ang maayos na pamamahala ng drawdown, sa huli, ang buong trabaho: ingatan ang kapital, manatili sa banayad na bahagi ng recovery curve, at hayaang mag-compound ang tunay na edge.

Mga Madalas Itanong

Ano ang magandang maximum drawdown para sa trading strategy?

Para sa karamihan ng retail strategies, manageable at nababawi ang maximum drawdown sa ilalim ng 20%, at ekselente ang ilalim ng 10%. Lagpas 30%, nagiging maparusahan ang recovery math at tumataas nang mabilis ang pasanin sa sikolohiya. Karaniwang 8% hanggang 10% ang takip ng prop firms sa kabuuang drawdown, na makatwirang target para sa anumang seryosong trader.

Paano kinokwenta ang drawdown?

Drawdown = (tuktok na equity - ilalim na equity) / tuktok na equity, sa anyong porsyento. Subaybayan ang tumatakbong high-water mark; tuwing bumababa ang equity sa ilalim nito, ang agwat ang kasalukuyang drawdown. Ang maximum drawdown ang pinakamalaking ganoong agwat sa buong equity curve. Kinakailangang tubo sa pagbabawi = drawdown / (1 - drawdown).

Bakit mas malaking porsyento ng tubo ang kailangan ko para bumawi kaysa sa nalugi ko?

Dahil pagkatapos ng lugi, mas maliit na base na ang pinagtatayuan ng compounding mo. Ang 25% na lugi ay naiiwan kang 75% ng equity, at ang 25% ng orihinal ay 33% ng natira - kaya +33% ang kailangan mo para bumalik. Habang lumalalim ang lugi, lumalapad ang agwat, kaya mas mahalaga ang pag-iwas sa malalaking drawdown kaysa paghabol ng malalaking tubo.

Dapat bang huminto sa pag-trade habang nasa drawdown?

Lang kung sira na ang edge. Kung sinunod mo ang rules mo, maliit hanggang katamtaman ang sample, at buo pa ang expectancy, normal na variance ang drawdown - ituloy ang pag-trade sa maliit na laki. Huminto at mag-retest lang kapag malaking sample ng mga trade na batay sa rules ang nagpapakitang tunay na bumagsak ang expectancy.

Isang node lang sa mas malaking risk system ang kontrol ng drawdown. Mas malalim na tinatalakay ng mga gabay na ito ang mga lever na nagpapanatiling maliit ng numero.

  • ICT Position Sizing: Risk, R-Multiples & Consistency - ang sizing math na nagtatakda kung gaano kalalim ang huhukayin ng anumang losing streak.
  • ICT Risk Management Framework - ang buong framework na nagpapanatili ng drawdown sa loob ng nababaling hangganan.
  • What a Profitable Trader Equity Curve Looks Like - tingnan kung paano lumilitaw ang malulusog na drawdown sa totoong equity curve.
  • 5 ICT Risk Management Mistakes - ang mga pagkakamaling ginagawang wasak na account ang normal na pagbaba.
  • ICT Prop Firm Strategy: How to Pass the Challenge - paano mag-trade sa loob ng mahihigpit na daily at max drawdown limit.
  • Why ICT Traders Fail: 5 Mistakes That Kill Accounts - ang mga gawi sa death spiral na lumalalim sa drawdown.
  • FOMO in Trading: Why You Chase Entries and How to Beat It - kaugnay na angulo sa fomo trading.
Hayk Muradian

Hayk Muradian

Founder & Lead Analyst at LiquidityScan · 12+ years ICT/SMC trading · Institutional order flow specialist

Hayk Muradian is the founder of LiquidityScan, a professional trading intelligence platform built for ICT (Inner Circle Trader) and Smart Money Concepts (SMC) traders. With over a decade of hands-on experience reading institutional order flow across crypto, forex, and futures markets, Hayk specializes in identifying liquidity events, order blocks, and CISD setups on closed candles.

He built LiquidityScan after years of frustration with retail charting tools that ignored the mechanics institutions actually use. The platform now scans 400+ markets in real-time, surfacing the same patterns floor traders watch — without the noise.

Hayk writes about the methodology behind ICT and SMC, with a focus on practical, data-driven analysis rather than hype.

Not trading advice. LiquidityScan publishes educational content for informational purposes only. Trading involves substantial risk of loss.