LiquidityScan

· ICT CONCEPTS · 2 MIN READ · UPDATED 1D AGO

ICT 书籍与学习资源:真正走得通的路

ICT 书籍与学习资源:真正走得通的路

ICT 靠免费视频导师课传道,不靠书。真正能练出本事的,是概念的先后顺序,外加一套不散架的自学方法。

市面上不存在那一本「ICT 圣经」。凡是打着「ICT 官方书」名号卖的东西,都是别人把课程笔记重新打包赚差价。Michael J. Huddleston——也就是 Inner Circle Trader——从头到尾只用 YouTube 上的免费视频导师课教学,从来没出版过书。所以真正的路径压根不是一张书单,而是一条概念顺序:按刻意的次序逐层学,用他本人的原始材料当主源,把你自己的图表当练习册。

下面就是这套走得通的顺序:每一层为什么排在那个位置,以及自学该怎么搭架子,才能让积累一层压着一层长,而不是散成一地碎片。

为什么没有一本官方 ICT 书

说白了,ICT 是一套视频课程,不是出版物。概念本身一直在变——2016 年的 Core Content、2022 年的 Mentorship、再到后来的模型微调,这些都是教学上的迭代,不是某本书的第几版。静态文字装不下一个作者自己都在不停修订的方法论,这就是为什么权威印刷版至今不存在。

这种持续演化,恰恰也是第三方电子书和 PDF 危险的地方。它们把材料冻结在某个快照上,定义经常张冠李戴,还会把让概念真正能用的那层推理整个跳过去。有人收你的钱卖「ICT PDF」,你买到手的是一份失真拷贝——而原版,人家一直是免费公开的。

好消息是:一手材料对所有人敞开。你的任务是给它强加上结构,因为这些免费内容是好几年里陆续放出来的,没人替新手排过序。

该按顺序学的概念序列

这五层必须按顺序学,因为每一层都踩在下面那层之上。结构还没读明白就急着跳到入场模型,是交易者卡住不前的头号原因。

  1. 市场结构 —— 波段高低点、BOS、CHoCH。这是其余一切的语法。在你能在任意周期上标出一段趋势的骨架之前,位于其上的东西看起来全是糊的。
  2. 流动性 —— 买方与卖方流动性池、等高点与等低点、止损猎杀、诱导。一旦结构说得通了,流动性就解释了为什么价格总要先去够某些位置、然后才回头。
  3. PD 阵列(premium/discount) —— FVG、order block、breaker block,以及 dealing range 和它的均衡线。这些是 ICT 真正下手的具体价位,但只有当你清楚它们在回应哪一片流动性时,它们才开始有意义。
  4. 时间 —— kill zone、macro 时间窗、各时段的行为特征、kill zone 与模型的咬合时机。脱离时间背景的价位会频繁误触发;时间是把同一批 PD 阵列筛到真正算数的窗口上的那道滤网。
  5. 模型 —— Silver Bullet、2022 模型、OTE 入场、Power of 3。模型无非是把上面四层组装成一份可重复执行的清单。把它留到最后,用你已经吃透的零件来搭。

这个顺序不是随手排的。结构定方向,流动性定目标与陷阱,PD 阵列定入场,时间定何时,模型负责打包。顺序一反,你就会得到那种背熟了 Silver Bullet 清单、却判断不了高周期引力方向是否支持这笔交易的人。

每层大概要花多久

层级合理耗时满足这个条件就可以往下走
市场结构2–3 周同一张图上,你两次标注 BOS/CHoCH 的结果一致。
流动性2–3 周行情还没走出来,你就已经指得出价格要去哪。
PD 阵列3–4 周你确认一个 order block 或 FVG 时,不再反复自我怀疑。
时间2 周换算到你自己的时区,你对 kill zone 了如指掌。
模型持续进行你能把一个模型机械地跑完 20 笔以上回测。

值得花时间的官方 ICT 资源

先用一手材料,其他统统往后排。真正要紧的东西是免费的,而且直接出自 ICT 本人。

  • ICT 的 YouTube 频道 —— 2016 Core Content 播放列表和 2022 Mentorship 是主干。按播放列表顺序看,别挑那些听起来有意思的话题跳着看。
  • ICT 本人在 X/Twitter 上的帖子和直播 —— 后期的修正和他当下的想法,总是先出现在这里。
  • 你的图表平台 —— TradingView 或同类工具,因为 ICT 是一门靠屏幕时间堆出来的功夫。每个概念都必须在实时图和历史图上亲手标出来,光看不标等于没学。

社区做的总结、Notion 文档、速查表,在你已经搞懂一个概念之后拿来复习,没问题。但拿它们当第一口奶就糟糕了——一行字的 order block 定义,会把让它变得可交易的 order flow 逻辑剥得一干二净。跟源头学,再用笔记巩固。

把每一个第三方 ICT 产品都当成学习辅助,永远不要当成替代品。任何资源只要与原始 Mentorship 相抵触,以原始的为准。

自学怎么搭结构

每个概念都要立刻配上动手画图和书面记录。被动观看只会带来「见过」,带不来「会做」;从「我见过这个」到「我能拿它下单」之间的鸿沟,只有靠在自己的图表上反复动手才能填平。

一个能落地的每周循环:

  1. 看当前层的一个概念 —— 只看一个视频,别开连播模式。
  2. 在图表上标出 10 个历史案例,标完才许往下走。每个都截图存档。
  3. 做几天前向测试,不押真钱,把看到的东西如实记录下来。
  4. 写日志记下标错的案例 —— 你在哪里标错,就暴露了视频里哪一块没听进去。
  5. 到这时才进入同层的下一个概念。

别囤积你还使唤不动的概念。一个真正吃透了市场结构和流动性的交易者,能打赢一个「什么都看过」却什么也执行不出来的人。深度胜过覆盖面,从来如此。

常见问题

有可以买的官方 ICT 书吗?

没有。ICT 是通过 YouTube 上的免费视频导师课教的,没出过任何书。市面上标着「ICT 书」的都是非官方的第三方汇编,而且它们把一套还在不断演化的方法论冻结在了某个快照上。

完全的新手应该从什么开始?

市场结构——波段点、BOS、CHoCH。其余所有 ICT 概念都是用它写成的语法,这一层没变成条件反射之前,上面的东西你都读不利索。

其他网站上的付费 ICT 课程值不值?

当第一手来源,基本不值,因为它们打包的就是免费材料。如果一个付费产品确实帮你省下了排顺序的时间、或者提供了有结构的练习,那就把它当成叠在原始 Mentorship 上面的辅助——而不是替代品。

顺序装进脑子之后,下面这些就是一层层往上走的自然下一站。

  • ICT 交易完全指南(Inner Circle Trader) —— 整套方法论的概览,给下面的所有内容搭好框架。
  • ICT 中的市场结构是什么? —— 从这篇开始;它是整条序列的第一层。
  • 什么是 Smart Money Concepts?写给交易者的 order flow 指南 —— 每个 PD 阵列底下那套流动性与 order flow 逻辑。
  • 如何一步步搭建完整的 ICT 交易模型 —— 最后一层:把零件装配成清单。
  • ICT 概念的演化:关键模型时间线 —— 为什么没有一本静态的书能装下这套不断变化的方法论。
  • ICT 对比传统技术分析:交易者指南
Hayk Muradian

Hayk Muradian

Founder & Lead Analyst at LiquidityScan · 12+ years ICT/SMC trading · Institutional order flow specialist

Hayk Muradian is the founder of LiquidityScan, a professional trading intelligence platform built for ICT (Inner Circle Trader) and Smart Money Concepts (SMC) traders. With over a decade of hands-on experience reading institutional order flow across crypto, forex, and futures markets, Hayk specializes in identifying liquidity events, order blocks, and CISD setups on closed candles.

He built LiquidityScan after years of frustration with retail charting tools that ignored the mechanics institutions actually use. The platform now scans 400+ markets in real-time, surfacing the same patterns floor traders watch — without the noise.

Hayk writes about the methodology behind ICT and SMC, with a focus on practical, data-driven analysis rather than hype.

Not trading advice. LiquidityScan publishes educational content for informational purposes only. Trading involves substantial risk of loss.