▸ CATEGORY · ICT CONCEPTS
ICT Concepts
Articles filed under "ICT Concepts" — deep analysis from LiquidityScan Research.

ICTにおけるリクイディティとは?BSL・SSLのプールと価格の動く理由
ICT でいうリクイディティは出来高ではない。イコールハイの上方とイコールローの下方に溜まった、ストップ注文と待機注文の塊のことだ。機関はその注文を取引の相手方として必要とする。だから価格はプールへ繰り返し引き寄せられ、sweep しては反転する。
Read article →
ICTトレード戦略とは? 誇張なしで解説する方法論
ICTは単一のセットアップではない。機関投資家が次に価格をどこへ運ぶかを読み取る、再現可能なメソッドだ。バイアス、流動性、PD array、時間、エントリー。この5層が骨格になる。

スマートマネーとは何か? 機関と個人の注文フローの違い
スマートマネーとは、相場を動かすプロの資本のことだ。銀行のディーリングデスク、ヘッジファンド、CTA、プロップ企業、マーケットメイカー。その優位は神秘的な何かではなく構造的なものだ。フローの可視性、執行インフラ、安い資金調達、そして足跡を残さずには取引できないほどの巨大なサイズ。

ICTの4つのトレードゾーンとは?ディーリングレンジ徹底解説
4つのトレードゾーンは、あらゆるディーリングレンジをpremium、discount、均衡、そして両端の極端域に分割し、最良のエントリー位置を枠づける。

ICTの4つのトレードゾーンとは?ディーリングレンジ徹底解説
4つのトレードゾーンは、あらゆるディーリングレンジをpremium、discount、均衡、そして両端の極端域に分割し、最良のエントリー位置を枠づける。

ICTの4つのトレードゾーンとは?ディーリングレンジ徹底解説
4つのトレードゾーンは、あらゆるディーリングレンジをpremium、discount、均衡、そして両端の極端域に分割し、最良のエントリー位置を枠づける。

マーケットメーカーモデル(MMXM)とは?ICT の買い・売りモデルを解説
マーケットメーカーモデル(MMXM)は、ICT の描く完全な値渡しサイクルの青写真だ。スマートマネーが逆方向へポジションを築けるよう、価格は一方へ仕組まれた動きを見せる。その後、同じゾーンを通って本当の動きが戻る。以下、買いモデル(MMBM)と売りモデル(MMSM)を段階ごとに追う。

マーケットメーカーモデル(MMXM)とは?ICT の買い・売りモデルを解説
マーケットメーカーモデル(MMXM)は、ICT の描く完全な値渡しサイクルの青写真だ。スマートマネーが逆方向へポジションを築けるよう、価格は一方へ仕組まれた動きを見せる。その後、同じゾーンを通って本当の動きが戻る。以下、買いモデル(MMBM)と売りモデル(MMSM)を段階ごとに追う。

Premium & Discount vs サポート・レジスタンス(ICT)の違い
サポート・レジスタンスは水平方向の記憶だ。Premium & Discount はディーリングレンジと、その背後のアルゴリズムに紐づいた評価モデルである。

市場は本当にアルゴリズムで動くのか? ICTのIPDA仮説を検証
現代の市場は、執行のレベルでは明確にアルゴリズム化している。だがICTのIPDA仮説が主張するように、単一のインターバンク・アルゴリズムが流動性を事前に記録し、価格をそこへ配信しているのかは別の問いだ。ここでは証拠が支える部分と、支えない部分を切り分ける。

ICT トレードは本物か? 手法とハイプを分けて考える
イエスでありノーだ。ストップの集中と liquidity sweep は記録済みの市場の挙動であり、枠組みとしての ICT は本物だ。ただし保証されたシステムではなく、銀行間アルゴリズムの物語は未証明のままだ。誇張なしで、両側の証拠を並べる。

ICT トレードは本物か? 手法とハイプを分けて考える
イエスでありノーだ。ストップの集中と liquidity sweep は記録済みの市場の挙動であり、枠組みとしての ICT は本物だ。ただし保証されたシステムではなく、銀行間アルゴリズムの物語は未証明のままだ。誇張なしで、両側の証拠を並べる。

ICT vs テクニカル分析:本当に機能するのはどちらか?
ICTと従来のテクニカル分析は、同じチャートを見て違う問いを立てる。片方がパターンを追うなら、もう片方は価格がなぜ動くのかを追う。

ICT vs SMC vs プライスアクション:何が実際に違うのか
ICT、SMC、古典的プライスアクションは、似た水準に線を引きながら、価格が動く理由については意見が割れる。時間表に従って価格を流動性へ配送するアルゴリズムか、時計を持たない機関投資家のフローか、記憶された水準での群衆心理か。この前提の違いが、エントリー、ストップ、そして最初から見送るトレードの選別にまで波及する。

ICT書籍と学習リソース:たどるべき本当の道筋
ICTは書籍ではなく、無料の動画メンターシップで教えられてきた。スキルが実際に積み上がる概念の順序と、独学の組み立て方を示す。

ICTトレードの学び方:基礎固め優先の5段階ロードマップ
ICT の教材は、シラバスの揃った講座ではない。相互に絡み合う概念の網だ。このロードマップは、そこに欠けていた順序を与える。5つの秩序だった段階、それぞれの所要期間の目安、序盤に飛ばすべき話題、そして何かを本当に学んだのか、単に見ただけなのかを見分ける方法まで。

ICTトレードの学び方:基礎固め優先の5段階ロードマップ
ICT の教材は、シラバスの揃った講座ではない。相互に絡み合う概念の網だ。このロードマップは、そこに欠けていた順序を与える。5つの秩序だった段階、それぞれの所要期間の目安、序盤に飛ばすべき話題、そして何かを本当に学んだのか、単に見ただけなのかを見分ける方法まで。

FVGとimbalanceとリクイディティ・ボイドは何が違う?
fair value gap は特定の 3 本ローソク足構造、imbalance は一方向的な価格配送全般をくくる総称、リクイディティ・ボイドは複数の FVG を内抱しうる複数ローソク足の真空地帯だ。多くのトレーダーがこの 3 つを同じ意味で使う。その代償が、エントリー精度の劣化だ。

FVGが埋まる確率:バックテストデータから見る勝率の現実
Fair Value Gap (FVG) が埋まる確率は一定ではない。バックテストによれば、コンフルエンス(根拠の合致)が多いセットアップの場合、勝率は40%〜60%の範囲に収まる。ただし、それはマーケット構造、時間足、流動性の状況に大きく左右される。

勝率を上げるICTバイアス分析とは?プロの思考プロセスを公開
バイアスは一度きりの予測ではない。検証可能な仮説として扱うべきだ。ここでは、日足・週足のICTバイアスを決定し、市場からのフィードバックを得るための反復可能なフレームワークとジャーナル術を解説する。

ICTリスク管理フレームワーク
トレードごとのリスクから週単位の口座エクスポージャーまで、ICTとSMCのトレードで資金を保全するための機関投資家レベルの多層システム。

ICTウィークリープロファイル徹底解説:曜日別の値動きテンプレート
ICTウィークリープロファイルの簡潔で機関投資家水準の定義。中級トレーダーが方向性バイアスを固定するために使う、曜日別の値動きテンプレートです。

シルバーバレット戦略:完全チェックリストと実例
ICTシルバーバレットモデルのステップバイステップで実行可能なチェックリスト——有効なセットアップを定義する正確な時間帯、スイープ、ディスプレイスメント、FVGエントリー。

2024モデルのステップバイステップのエントリー基準
ICT 2024モデルの厳格で手順化された実行マニュアル。有効なトレードを定義する時間、流動性スイープ、市場構造の転換、FVGエントリーの正確な順序。

ICTトレードにおけるCISDとは?(デリバリーの転換)
CISD(Change in State of Delivery)とは、価格がデリバリーされる方向がローソク足の確定で反転したことを示すシグナルです。本記事では、強気・弱気のCISDの見つけ方、ディスプレイスメントによる評価方法、そして流動性スイープ後の転換をトレードする方法を解説します。
Not trading advice. LiquidityScan publishes educational content for informational purposes only. Trading involves substantial risk of loss.