LiquidityScan

· 市场结构 · 2 MIN READ · UPDATED 2026年8月25日

更高的高点与更高的低点对比更低的低点:读懂趋势结构

更高的高点与更高的低点对比更低的低点:读懂趋势结构

上升趋势里,更高的高点和更高的低点总是成对出现;下降趋势里,更低的高点和更低的低点也一样。当这两组序列停止同步,结构就正在转换——而这种不一致本身,而非任何指标,才是图表上最早出现的客观趋势信号。

更高的高点和更高的低点是什么意思?

所谓更高的高点和更高的低点,指的是每一个后续波段高点、每一个后续波段低点都比前一个更高——这就是上升趋势的结构定义。反过来,更低的高点和更低的低点意味着两条序列同步向下台阶——这就是下降趋势的结构定义。

度量的基本单位是波段转折点。波段高点是一根高点超过左右两侧 K 线的枢轴;波段低点正好是它的镜像。多数 ICT 交易者用三根 K 线分形规则来确认枢轴,这样每张图、每个时段确认出来的都是同一组转折点,而不是各人随手画的主观曲线。

枢轴标好之后,趋势结构就简化成两条相互独立的数据序列:高点的序列,和低点的序列。

这套想法比你平台上的任何指标都老——查尔斯·道在 19 世纪 90 年代就在描述节节抬升的峰与谷——但 Smart Money Concepts(SMC)给它加了第二层含义:每个波段转折点同时也是一处流动性池子,这直接改变了专业资金在这些价位上的行为方式。

但数结构永远排在第一位,因为后面所有的决策——方向偏向、进场点、失效条件——质量全部继承自这份计数。

为什么只有更高的高点而没有更高的低点,是走弱的信号

只有两条序列意见一致,趋势才算成立。高点抬升,证明买方有能力消化新高位置冒出来的供给;低点抬升,证明买方愿意在每一次回调里付出比上次更高的价格。抽掉任何一半,诊断结论就完全变了。

  • 更高的高点配上等低点:天花板在升,地板却不动。每次回调都回到同一个架子,说明需求只是在守一个价位,而不是在推进。更麻烦的是,这些等低点会把卖方止损单堆在同一价格上——一个人为造出来的磁铁,价格经常先去扫它,然后才有像样的延续。
  • 更高的高点配上更低的低点:两条序列公开唱反调。这不是趋势走弱,这是根本没有趋势——一个扩张区间,盘口两边都在被来回扫。
  • 高点走平配上更高的低点:朝天花板方向的上升压缩。压力偏向向上解决,但在高点序列真正突破之前,结构上它仍然是个区间。

操作层面的规矩是:永远不要只用一条序列给趋势打分。一张不停刷新高的图,如果它的低点在走平甚至下滑,那不是趋势,那是派发——而双序列读法能比均线拐头早很多暴露这一点。我自己给这条规矩的权重,比给任何指标的都高。

四种市场结构状态

把两条序列组合起来,任何周期上的任何一张图,都恰好落在四种状态之一。序列本身没有歧义,这正是重点——图上一个指标都不挂,结构状态照样可读。

状态波段高点波段低点标志性序列实战解读
上升趋势抬升(更高的高点)抬升(更高的低点)更高的低点 → 更高的高点 → 更高的低点 → 更高的高点逢回调做多;只要最后一个更高的低点在收盘口径上守住,趋势完好
下降趋势下移(更低的高点)下移(更低的低点)更低的高点 → 更低的低点 → 更低的高点 → 更低的低点逢反弹做空;最后一个更低的高点守住,趋势完好
收敛区间下移(更低的高点)抬升(更高的低点)更低的高点与更高的低点互相逼近弹簧压缩;两侧止损同步堆积;做突破后的扩张,别在震荡里反复磨损
扩张区间抬升(更高的高点)下移(更低的低点)更高的高点与更低的低点互相远离盘口两边轮流被扫;追势环境下最差的一种

两种区间状态值得敬畏,因为它们专杀趋势型工具。收敛区间——更低的高点顶着更高的低点——把两侧止损压进一根越收越紧的弹簧里,最终那一破往往很猛,因为两池流动性会被按顺序吃掉。

扩张区间——更高的高点和更低的低点同框——则是市场明牌收割两边。它常见于重磅新闻数据前后和行情末端的派发阶段,而且会批量生产教科书模样的假突破,两个方向都一样。

从更高的低点到更低的低点:回调还是反转?

这个问题结构自己会回答,而且是机械式的。回调,是任何没有跌破最近一个已确认的更高低点的下跌;反转,是收盘击穿那个低点的下跌。你不需要提前猜眼前这段属于哪一种——你只需要知道分隔两者的那一个价格,而结构计数会提前把这个价格递到你手上。

三步转换

  1. 高点处失败。上涨熄火:价格勉强刷出一个只比前峰高一点点的更高的高点,或者干脆直接给出一个更低的高点。一个刚碰前高就被立刻打回的勉强新高,多半是在扫上方挂着的止损买单,而不是真正的延续。
  2. 第一个更低的低点:警告,不是确认。它告诉你,此前每一次回调都站出来防守的那些买方,这次没来。赔率已经偏移了,但趋势标签还没有。
  3. 跌破前一个更高的低点:确认。当价格收盘穿过最后一个高点之前的那个更高的低点时,上行结构就被客观地打破了。这正是 Change of Character(CHoCH)背后的逻辑。顺着眼下趋势方向发生的突破则是 Break of Structure(BOS)事件,信号意义是延续,不是反转。

有两道附加判据,能把专业的人和追着标签跑的人分开。第一道,影线对收盘:影线插穿某个更高的低点、但一到两根 K 线内就把位置收复的,通常是 liquidity sweep——止损被收割了,结构还活着。

第二道,displacement:由一段实体饱满、动能十足的下跌腿送出的 CHoCH 携带真实信息;而靠越来越窄的波幅慢慢蹭过同一位置的 CHoCH,经常会均值回归,原路走回去。

流动性这一层:每个更高的低点都是一个止损池

经典技术分析到贴标签为止。ICT 的贡献在于追问一句:每个波段位置上,到底挂着谁的订单。

每个更高的低点下方,都趴着一批在回调里进多的多头的保护性止损——这就是卖方流动性(SSL)。每个更低的高点上方,则挂着空头的止损买单——买方流动性(BSL)。波段转折点不是图上的线,它们是订单簇。

这会彻底改写你对趋势如何终结的理解。一个成熟的上升趋势,已经在每个逐级抬高的低点下面垫好了一整架卖方流动性池子。

需要出货的大资金没法在顶部稀薄的盘口里完成抛售,所以结尾那段走势是被设计出来的:最后一次冲过旧高,顺手收走止损买单和突破进场单,然后价格顺着阶梯往下交付,一池一池地吃。

趋势不是力竭而死的,它是按剧本结束的——因为它自己的结构早就把出场流动性备好了。用 ICT 的话说,流动性牵引方向从高点那一侧,翻转到了下方那串低点上。

同一套逻辑也解释了诱导结构:一个又小又显眼、恰好长在真正 POI 正上方的更高的低点,存在的意义就是把抢跑的多头引进来,再把他们扫掉,用他们的止损在下方价位给机构的订单成交。落到实操上,这改变两个习惯。

止损要放在波段被扫荡够不到的距离之外,而不是紧贴低点下方一点点;至于末端那个更高的高点,在 displacement 给出证据之前,一律先当作疑似扫荡来对待。

最常见的计数错误,足以毁掉整个读数

大多数糟糕的结构读数都能归到三个错误头上,而这三个全是流程问题——也就是说,全都可以靠立规矩解决,跟天赋无关。

把小波动当成结构来数

不是每一根毛刺都配叫波段。一段单独的上行腿里藏着几十个小枢轴,把它们全算进去,计数就成了噪音。

要把内部结构——当前这段腿内部的枢轴——和外部结构区分开,后者才是定义这段腿本身的那些波段。枢轴规则只定义一次(三根 K 线分形是通行标准),然后在你实际交易的周期上,只有外部波段才有资格进入高低点序列的标记。

形态没走完就中途改标签

右侧 K 线没有收盘跌破它的高点之前,一个波段高点并不存在;在那之前它只是候选人。边盯盘边打标签的人,最后都会把记号挪来挪去迁就自己已经想做的方向——实时版的过度拟合。

确认之后再落标签,落完就不许再碰。如果计数结果跟着你的持仓变,那你手里就没有计数,只有偏向。

把多个周期混进同一份计数

每个周期的序列归每个周期自己管。4H 上的更低的低点覆盖不掉周线上更高的低点,为了找到自己喜欢的标签在不同图之间跳来跳去,只会把读数彻底毁掉。

一个周期一份计数,然后有意识地叠加起来看:周线的更高高点加更高的低点,配上 4H 的更低高点加更低的低点,这不叫矛盾——这叫上升趋势内部的一次回调,通常意味着 4H 这轮下跌正把价格送到下一个周线更高的低点想要成形的位置。

这种共振——大周期趋势加上小周期反向结构、并且一路走进 discount 区——是 ICT 打法体系里胜率最高的做多背景。

难点在一致性,而这正是自动化工具挣饭钱的地方:LiquidityScan 的市场结构扫描器在所有周期上套用同一条固定的波段规则,BOS 和 CHoCH 一经确认立刻打标,计数永远不会向偏向弯腰。

实战示例:给一段 10 个波段的 BTCUSDT 序列打标签

拿一段描述出来的 4H BTCUSDT 序列,每个波段一确认就打标签。价格在一轮下跌之后开始筑底:

  1. 波段低点 60,000——锚定低点。此时还不谈任何趋势标签;头两个枢轴只是建立参照系。
  2. 波段高点 63,000——锚定高点。
  3. 波段低点 61,500——守在 60,000 上方:第一个更高的低点。
  4. 波段高点 65,200——以实体饱满的收盘站上 63,000:第一个更高的高点,同时是一次已确认的 BOS。到这里,上升趋势才算客观成立:更高的低点加更高的高点。
  5. 波段低点 63,400——高于 61,500:又是更高的低点。止损开始往 63,400 和 61,500 下方堆积;卖方阶梯正在搭。
  6. 波段高点 67,800——更高的高点,第二次 BOS。教科书式的高低点节奏。
  7. 波段低点 64,900——还是更高的低点,但注意深度:这次回调吃进了上一段腿更深的位置。单看不算信号;值得记一笔。
  8. 波段高点 68,100——技术上算更高的高点,但只比 67,800 高出约 0.4%,而且打出它的那根 K 线收盘又跌回了旧高之下。转换的第一步:一个行为酷似买方扫荡的勉强新高。
  9. 波段低点 64,100——收盘跌破 64,900:第一个更低的低点,外加一次已确认的 CHoCH,因为最后一个高点之前那个更高的低点已经被收盘口径击穿。上行结构宣告死亡。
  10. 波段高点 66,300——在 68,100 下方失败:第一个更低的高点。两条序列现在齐齐向下——更低的高点加更低的低点——最近的流动性牵引目标落在 63,400 那个池子上,后面还排着 61,500。

十个波段,一套框架,全程没用任何指标。对照着更低的低点去读更高的高点,全部纪律就这么三条:两条序列都要确认;把最后一个更高的低点当成回调与反转之间的那条线;还有,你标出的每一个波段,都当作有人打算花掉的一池流动性来看待。

坚持做到位,趋势结构就不再是一种观点,而变成一项测量。

常见问题

更高的低点等于支撑吗?

不等于。支撑是一个预期会在反复测试中守住的水平区域;更高的低点则是抬升序列里一个单独确认的枢轴,健康的趋势里很少回头重测。一个位置被反复测试,就会攒出一排等低点——堆叠起来的止损反而招扫荡——与其说是强度,不如说是隐患。

确认一个上升趋势最少需要几个波段?

客观上的最短序列是四个枢轴:锚定低点、锚定高点、一个更高的低点,再加一次站上锚定高点的收盘——也就是第一个被确认的更高的高点。在那次突破之前,你手里只有一个候选,不是一个趋势。不少交易者还会要求第二个更高的低点,用来证明新结构守得住一次回调。

价格能同时走出更高的高点和更低的低点吗?

能——那就是扩张区间,也叫喇叭形,第四种结构状态。每一轮反弹扫掉前高上方的止损买单,每一轮下跌扫掉前低下方的止损卖单。它通常出现在重磅新闻数据前后或行情末端的派发阶段,对突破进场和顺势进场来说都是最恶劣的环境。

这套高低点框架在小周期和加密货币上管用吗?

这套逻辑是分形的,所以从月线一直到 1 分钟图都适用,跨资产类别也成立,加密货币包括在内。但周期越小可靠性越差,因为点差、资金费率事件和单笔大单都会制造出毫无结构意义的假波段。多数 ICT 交易者把计数锚定在 4H 或日线上,再到更小周期去找执行。

波段定义和突破规则一旦焊死,结构阅读能力的复利就开始滚动。下面这几篇是顺理成章的下一步,按顺序读。

  • ICT 里的波段高点和波段低点是什么?三根 K 线规则 —— 本文所有计数依赖的那条枢轴规则。
  • ICT 中的市场结构是什么? —— 高低点序列所嵌入的完整结构框架。
  • 什么是 Break of Structure(BOS)? —— 延续性突破如何一段一段确认趋势。
  • Change of Character(CHoCH)指南 —— 最后那个更高的低点终于失守时的确认事件。
  • 等高点与等低点:人为制造的流动性 —— 低点序列不再抬升、反而走平时意味着什么。
  • ICT 自上而下分析:多周期对齐 —— 如何在不混淆的前提下叠加周线和日内结构计数。
  • ICT 里的受保护波段高点和低点是什么? —— 它与受保护波段的关联。
Hayk Muradian

Hayk Muradian

Founder & Lead Analyst at LiquidityScan · 12+ years ICT/SMC trading · Institutional order flow specialist

Hayk Muradian is the founder of LiquidityScan, a professional trading intelligence platform built for ICT (Inner Circle Trader) and Smart Money Concepts (SMC) traders. With over a decade of hands-on experience reading institutional order flow across crypto, forex, and futures markets, Hayk specializes in identifying liquidity events, order blocks, and CISD setups on closed candles.

He built LiquidityScan after years of frustration with retail charting tools that ignored the mechanics institutions actually use. The platform now scans 400+ markets in real-time, surfacing the same patterns floor traders watch — without the noise.

Hayk writes about the methodology behind ICT and SMC, with a focus on practical, data-driven analysis rather than hype.

View all 117 articles by Hayk Muradian →

Not trading advice. LiquidityScan publishes educational content for informational purposes only. Trading involves substantial risk of loss.