LiquidityScan

· ガイド&分析 · 3 MIN READ · UPDATED 2026年8月25日

order block × FVG コンフルエンス:A+ セットアップの組み方|LiquidityScan

order block × FVG コンフルエンス:A+ セットアップの組み方|LiquidityScan

最強の ICT エントリーは、order block と FVG が重なる地点で生まれる。OB が機関の起点を示し、FVG が埋めるべき imbalance の正確な位置を示す。ふたつが重なれば、そこにひとつの狭い高コンフルエンスのエントリーゾーンができる。

order block + FVG コンフルエンスセットアップとは何か

order block と FVG のコンフルエンスセットアップとは、order blockFair Value Gap(FVG)が同じ価格帯の上で重なる、勝率の高い ICT エントリーのことだ。OB は機関の起点を示す。FVG はその後に残された imbalance を示す。その重なりが、ひとつの狭いゾーンになる。

order block を取るか FVG を取るか迷う代わりに、両者が一致する細い帯だけを取引する。重なりはどちらか単体のゾーンより小さい。だからストップは近くに置け、セットアップの基準を緩めないままリスクリワードが改善する。

なぜ order block と FVG は同時に現れるのか

この重なりは偶然ではない。形の整った推進に必ず伴う構造的特徴だ。Displacement の一波が FVG を作るとき、その起点はほぼ必ず order block になっている。3本のローソク足に imbalance を残すほど攻撃的なローソク足群こそが、直前の逆方向ローソク足を吹き飛ばした張本人だからだ。

順に辿ってみる。まず価格が流動性プールを sweep する。強気反転の直前にある最後の陰線、これが強気の order block だ。

その直後のローソク足群は、1本目の高値と3本目の安値が重ならないほどの勢いで跳ね上がり、FVG を印す。ギャップは order block の真上に座る。両者が同じ displacement から生まれたからだ。

  • order block:推進の直前にある最後の逆色ローソク足。機関がどこでポジションを組んだかに答える。
  • Fair Value Gap:displacement が飛び越えた価格帯。アルゴリズムが埋めずに残し、いずれ再訪しそうなどの水準かに答える。

勢いの強い綺麗な一波なら、OB の実体と FVG のレンジは境界を共有するか、完全に入れ子になる。遅くてグダグダの一波なら両者は離れていく。それ自体が読める品質シグナルだ。

戻りの背後にある仕組みこそが、この重なりを取引可能にしている。価格は、非効率を再均衡させようとする傾向のあるアルゴリズムによって配信される。埋められていない FVG は未完了の仕事であり、アルゴリズムは再訪したがる。

その再訪が order block の上に着地したらどうなるか。機関が displacement に先立って積み増しに使ったローソク足だ。同じ水準が、独立したふたつの理由で同時に防衛される。この掛け算こそが、セットアップの優位性のすべてだ。

A+ の order block × FVG コンフルエンス、手順を追って

上位から下位へ落としていく5ステップのプロセスだ。バイアスのステップを飛ばすな。同じ重なりでも、上位足の文脈に逆らえば低確率の逆張りでしかなく、A+ セットアップではない。

ステップ1:HTF のバイアスと draw を定める

4時間足か日足で方向と、Draw on Liquidity(価格が最も狙いに行きそうな流動性プール)を定義する。日足が強気で、過去高値の上の buy-side を狙っているなら、探すのは discount 側の強気 OB+FVG の重なりだけだ。バイアスだけで、候補は即座に半分に絞られる。

ステップ2:流動性を奪った displacement のレグを探す

エントリーの時間足(5分足、15分足、1時間足)に落とす。まずliquidity sweep を確認したい。同値の安値、セッション安値、過去のヒゲといったところを刈り取ったあと、バイアス方向へ強く displacement したローソク足の範囲を探す。sweep がストップを奪った証拠であり、displacement が意図の証拠だ。

ステップ3:OB と FVG をマークする

その displacement の一波で、ふたつをマークする。order block は動きの直前の最後の逆色ローソク足(始値から終値までの実体、攻めたマーキングならヒゲ先まで含める)。FVG は、displacement を挟んだ1本目の極値と3本目の極値のあいだのギャップだ。

ステップ4:重なりゾーンを切り出す

エントリーゾーンは、OB と FVG が交差する価格帯だ。多くの場合、order block の mean threshold(50%水準)は、FVG の Consequent Encroachment(CE、ギャップの中間点)とほぼ一致する。ふたつの中間点が数ティック以内に並べば、教科書通りの A+ オーバーラップだ。

ステップ5:タップで入り、構造の外にストップ

ロングなら重なりの上限に指値を置くか、その中で下位足の確認ローソク足を待つ。ストップは order block の安値と sweep の安値の、深い方の外側へ。ターゲットはステップ1で特定した対側の流動性プールだ。

重なりの中でエントリーを絞り込む

重なりは線ではなく帯だ。だからさらに絞り込むこともできる。流派はふたつ、どちらも機能する。攻撃的なトレーダーは重なりの上端に待ちの指値を置き、価格が上部にしかタッチしない可能性を受け入れる。

確認派は1分足か5分足のチャートに落とし、帯の中に小さな構造ブレイクか陽の包み足といった微細な転換が出るのを待ってから入る。数ティック分の価格は悪くなるが、まともに貫通されるゾーンをふるい落とせるフィルターとして払う対価だ。

どちらを選んでも、エントリーの根拠は OB や FVG の生の極値ではなく、CE と mean threshold が重なるクラスタに置くこと。ふたつのフットプリントが最も強く一致するのはそこだからだ。

A+ たらしめるコンフルエンスの積み重ね

素の重なりでも十分に良い。層が積もった重なりが A+ だ。以下の各層は、そのゾーンが守られるはずだという独立した理由になる。セットアップの評価は、いくつがひとつの場所に積まれたかで決まる。

  1. Liquidity sweep:推進の前にストップを奪っている。燃料は使い切られた。
  2. Displacement:推進が速く一方向的だった。機関の参加を示す。
  3. order block:機関の起点ローソク足がゾーン上にある。
  4. Fair Value Gap:アルゴリズムが統計的に再均衡したがる、未埋めの imbalance。
  5. Discount / Premium:ゾーンが dealing range の正しい側にある(discount で買い、premium で売る)。
  6. Kill zone:タップが Kill Zone(ロンドンか NY 午前)の中で起きる。displacement が最も起きやすい時間帯だ。

このうち3つ揃えば、すでに取引可能なセットアップだ。ひとつの重なりに5つ、6つ載った状態が、order block × FVG コンフルエンスの最強形になる。OB と FVG だけが揃っていても、セッションが死んでいて価格が premium 側にあれば、評価を下げ、サイズもそれに合わせる。

毎回のエントリー前に、この積み重ねを正直に採点すること。6因子を採点して、5以上ならフルサイズ、4なら半分、3以下は見送る。私自身は、5以上が出る形をロンドンか NY AM の中でしか探さないようにしている。セッションの質は、後から誤魔化せない。

この規律が止めるのが、ありがちな漂流だ。OB と FVG が並んでいるのを見て、慣習で A+ と呼び、sweep が欠けていたことやセッションが死んでいたことを見逃す。A+ のラベルは、重なりの存在そのものではなく、ゾーンに揃った確認材料の数で稼ぐものだ。

OB と FVG が重ならないとき

推進がいつも綺麗とは限らない。order block が浅い FVG のずっと下に沈んで、ふたつのゾーンのあいだに空白ができることもある。離れたときは、存在しない重なりを無理に作るのではなく、どちらを取引するか選ばなければならない。

  • FVG を優先する場面:displacement が激しく、ギャップが大きく未埋めのとき。imbalance はアルゴリズムにとって最も直接的な未完了の仕事であり、浅い戻りはギャップにしか届かないかもしれない。
  • OB を優先する場面:価格が深く discount まで戻る気配を見せているとき、ギャップがすでに部分的に埋まっているとき、あるいは OB が HTF の POI と揃っているとき。

トレードオフは約定確率と入口の深さだ。FVG は通常先に埋まり、触れられる確率が高い。OB はより深く、価格の良い入口をくれるが、そもそも届かないこともある。この選択と、その背後にある力学については、記事末の関連記事にある FVG 対 order block の比較で深く扱っている。

ゾーンが離れていても距離が近ければ、実用的な中間策がある。ふたつのあいだをひとつの拡張された POI として扱うのだ。FVG で半分のポジションを入れ、確率の高いタッチを取りにいく。残りの半分は order block に指値で待ち、価格が discount の底まで全力で戻してきた場合に備える。

両方のストップは変わらず OB と sweep の下に置く。深い方の約定はブレンドされたエントリー平均を改善し、構造の下に新たなリスクを足したりしない。やってはいけないのは、存在しない交差点をでっち上げ、あたかもふたつのゾーンが互いを裏付けているかのようなタイトなストップを置くことだ。

実例:エントリー、ストップ、ターゲット、R:R

水準は具体的に示す。方法に曖昧さを残さないためだ。BTCUSDT の日足バイアスは強気、draw の先は 62,000 の buy-side 流動性。60,100 の同値安値を sweep されたあと、価格は discount 側で推移している。この局面を想定する。

  • displacement の一波は、下から上への力強い反転とともに 60,100 から始動する。
  • 強気の order block(最後の陰線)の実体:60,200 から 60,400
  • displacement が残した強気の FVG60,250 から 60,500
  • 重なり(エントリーゾーン)=交差部分:60,250 から 60,400

OB の mean threshold は 60,300。FVG の consequent encroachment は 60,375。ふたつの中間点がともに重なりの中に収まっており、タイトな A+ ゾーンだと確認できる。エントリーを CE から mean threshold までの帯に絞り、60,375 に指値を置く。

  • エントリー:60,375(重なりの上半分)。
  • ストップ:60,050。OB の安値(60,200)と sweep の安値(60,100)の下、小さなバッファ付き。
  • ターゲット:62,000 の buy-side draw。
  • リスク:325ドル分。リワード:1,625ドル分。R:R は約5:1。

重荷を担ったのは重なりだ。生の OB 上限(60,400)や FVG 全体の上限(60,500)で入れていたら、ストップ幅は広がるか、約定は悪くなっていた。交差部分を取引すること、それがリスクを締めている。

無効化の条件とよくある失敗

セットアップが無効になるのは、エントリーの時間足で価格が order block の遠い側を明確に確定で抜けたときだ。ロングなら、ヒゲではなく、実体が OB の安値を下回る確定のこと。綺麗な確定抜けは、displacement が失敗し、imbalance がもう防衛されていないことを意味する。sweep の安値が崩れれば、その裏付けが取れる。

A+ セットアップを静かに負け組へ変える失敗の数々。

  • 単独の order block を A+ かのように取引する。FVG のコンフルエンスも、sweep も、displacement もない OB は下位 tier のゾーンだ。重なりセットアップと同じ格で評価するな。コンフルエンスこそが優位性だ。
  • HTF バイアスの無視。日足の draw に逆らった完璧な重なりは、的中率のずっと低い逆張りフェードだ。
  • ロングを premium で入れる。重なりが equilibrium より上にあれば、それは割高な買いだ。discount を待つか、見送る。
  • 存在しない重なりをこじつける。OB と FVG が離れていたら、架空の交差点を描くのでなく、どちらかを意図的に選ぶ。
  • ゾーンの中にストップを置く。OB の安値のすぐ上や、OB と FVG のあいだに置いたストップは、動きが解決する前の普通のノイズで刈られる。

この重なりは機械的なパターンだ。sweep、displacement、OB の実体、FVG のレンジ。だからスキャナーは数十のペアにわたり、OB と FVG のコンフルエンスをリアルタイムで検出できる。LiquidityScan の Scanner もその用途のためのもので、探す労力ではなく採点に注意を割ける。それでも、バイアス、セッション、premium/discount の裁量は人間の仕事として残る。

よくある質問

order block は常に FVG の内側にあるのか?

常にではない。速くて綺麗な displacement なら、OB の実体と FVG のレンジはほぼ完璧に入れ子になる。遅い一波では、OB が浅いギャップの下に座ることがある。完全な入れ子が最強のケースだ。部分的な重なりはまだ取引可能。完全な分離は、どちらかのゾーンを選ぶことを強制する。

OB + FVG コンフルエンスに最適な時間足は?

バイアスは4時間足か日足で決め、重なりは5分足から1時間足で探す。上位足が方向と draw を定義し、下位足がタイトなストップを置けるだけの狭い重なりをくれる。単一の時間足だけで重なりを取引すると、A+ たらしめるバイアスのフィルターが消える。

重なりの中のどこでエントリーするのか?

FVG の consequent encroachment(ギャップの50%)と order block の mean threshold(OB の50%)のあいだの帯に絞る。ふたつの中間点が集まっているなら、そこに指値を置くか、下位足の確認ローソク足を待つ。どちらかのゾーンの上限だけで入るより、タイトなエントリーになる。

単独の FVG や単独の order block は取引に値するか?

値する。ただし評価は下げ、サイズは小さく。単独のゾーンには、重なりの持つ積み重ねた確認がない。コンフルエンスセットアップの要点は、独立したふたつの機関のフットプリントが同じ価格帯で一致することにあり、それがゾーンが防衛される確率を上げる。

コンフルエンスセットアップは部品から組み立て、探索は自動化する。

Hayk Muradian

Hayk Muradian

Founder & Lead Analyst at LiquidityScan · 12+ years ICT/SMC trading · Institutional order flow specialist

Hayk Muradian is the founder of LiquidityScan, a professional trading intelligence platform built for ICT (Inner Circle Trader) and Smart Money Concepts (SMC) traders. With over a decade of hands-on experience reading institutional order flow across crypto, forex, and futures markets, Hayk specializes in identifying liquidity events, order blocks, and CISD setups on closed candles.

He built LiquidityScan after years of frustration with retail charting tools that ignored the mechanics institutions actually use. The platform now scans 400+ markets in real-time, surfacing the same patterns floor traders watch — without the noise.

Hayk writes about the methodology behind ICT and SMC, with a focus on practical, data-driven analysis rather than hype.

Not trading advice. LiquidityScan publishes educational content for informational purposes only. Trading involves substantial risk of loss.