LiquidityScan

· MODELOS DE ENTRADA Y TIMING · 6 MIN READ · UPDATED 2D AGO

¿Modelo ICT 2024 o 2022? Análisis técnico

¿Modelo ICT 2024 o 2022? Análisis técnico

El modelo ICT 2024 no sustituye al de 2022: lo refina y exige un tramo claro de displacement después del liquidity sweep para validar una entrada con mayor probabilidad.

Esa distinción está en el centro de la evolución de esta metodología. El modelo 2022 te da un marco fundacional para detectar reversiones; el modelo 2024 añade un filtro más estricto, pensado para aislar las configuraciones respaldadas por una participación institucional especialmente agresiva. Ambos parten de las enseñanzas de The Inner Circle Trader, que puedes estudiar en la fuente.

Puntos clave

  • Secuencia del modelo ICT 2022: Un liquidity sweep va seguido de un cambio de estructura de mercado (MSS), y la entrada se toma desde un fair value gap (FVG) o un order block creado durante ese cambio.
  • Secuencia del modelo ICT 2024: Un liquidity sweep va seguido de un tramo potente de displacement que provoca el MSS. La entrada se toma exclusivamente desde el FVG formado dentro de ese tramo específico de displacement.
  • La diferencia central: El filtro principal del modelo 2024 es la calidad y la magnitud del displacement. Un cambio débil no califica; hace falta una revaloración clara y enérgica que deje un FVG limpio a su paso.
  • Frecuencia frente a probabilidad: El modelo 2022 aparece con más frecuencia en distintos instrumentos y marcos temporales. El modelo 2024, conocido a menudo como configuración «Unicorn», es más raro, pero se considera un marco de entrada con mayor probabilidad por sus criterios estrictos.

El modelo ICT 2022: la lógica fundacional

El modelo 2022 codifica un patrón clásico de reversión que los operadores de smart money buscan en el gráfico. Es una cadena de eventos que sugiere que el flujo de órdenes está a punto de girar. Vamos con la mecánica exacta.

Todo empieza cuando el precio llega a un nivel clave de liquidez. Piensa en máximos o mínimos anteriores, extremos de sesión, un máximo o mínimo semanal: las zonas evidentes donde se acumulan los stops. Después de ese liquidity sweep, quieres que el mercado muestre su intención. La señal es un cambio de estructura de mercado: el precio rompe un punto de giro de corto plazo en dirección contraria al sweep. Si barre un mínimo, un MSS alcista sería la ruptura de un máximo de corto plazo. Si esta terminología todavía no te resulta del todo clara, la mecánica aparece desarrollada en nuestra guía sobre la estructura de mercado en ICT.

Ese cambio deja ineficiencias en la escalera de precios, sobre todo fair value gaps y order blocks frescos. El modelo 2022 te permite entrar dentro de cualquiera de ellos si se formó durante el tramo que rompió la estructura. Puedes colocar una orden limitada en el borde del FVG, o en el umbral medio del breaker o del order block que inició el movimiento.

Funciona. Pero unos criterios más laxos hacen que también se active con un cambio menor y pasajero que nunca llega a convertirse en un movimiento real. El modelo acierta con el «qué», un cambio después de un sweep, pero dice poco sobre el «cómo»: la fuerza que hay detrás de ese cambio.

El modelo ICT 2024: refinar la convicción

El modelo 2024 elimina esa ambigüedad con un solo filtro: el displacement. Romper un máximo o un mínimo de corto plazo no basta. La ruptura debe llegar con fuerza real, mediante una o varias velas grandes y enérgicas que dibujen un fair value gap limpio y evidente.

La secuencia refinada es esta:

  1. Ataque a la liquidez: El precio barre un grupo claro de liquidez interna o externa.
  2. Displacement y MSS: Un movimiento de alto impulso aparece de inmediato y rompe la estructura de mercado. No es un cambio tímido; es una revaloración agresiva que indica un cambio en el estado de entrega. El cuerpo de la vela debe cerrar con decisión más allá del punto estructural.
  3. Entrada en el FVG del displacement: La entrada se toma solo desde el fair value gap creado por la vela o las velas potentes de displacement. Cualquier otro FVG u order block fuera de ese tramo específico de precio se descarta en este modelo.

La idea es sencilla: las reversiones institucionales genuinas no avanzan a escondidas, explotan. Ese displacement demuestra que un participante grande entró con el tamaño suficiente para superar el flujo de órdenes contrario, una dinámica que las propias bolsas de futuros describen bien, como puedes ver en el material educativo de CME Group. Esperar esa confirmación filtra las configuraciones A+, donde la intención institucional resulta difícil de ignorar. También conviene combinar la lectura del displacement con la divergencia SMT entre pares correlacionados: dos confirmaciones pesan más que una.

Diferencias prácticas de ejecución

Entonces, ¿qué modelo usas realmente? La respuesta depende de las condiciones del mercado y de cómo valores el riesgo frente a la frecuencia.

El modelo 2022 destaca cuando entras dentro de una tendencia ya establecida. Imagina que EUR/USD mantiene una tendencia alcista limpia en 4H; el precio retrocede, barre un mínimo de 15 minutos y luego imprime un MSS alcista. El modelo 2022 te ofrece una entrada válida para reincorporarte al movimiento mayor. En este caso, la tendencia del marco temporal superior aporta la convicción que el disparador de entrada más flexible no tiene por sí solo; y si ajustas el tamaño de la posición según la estructura, el enfoque institucional de stop loss y take profit en SMC mantiene definido el riesgo.

El modelo 2024, en cambio, es mi opción para las reversiones importantes. Quiero ver esa firma exacta al final de un recorrido largo hacia la liquidez, por ejemplo, cuando los futuros del ES barren un mínimo semanal durante la kill zone de Nueva York. Ni siquiera busco una entrada larga hasta que un tramo potente de displacement rompa un máximo de 1H y deje un FVG limpio detrás. Esa paciencia me ha evitado entrar contra una caída sin freno más veces de las que puedo contar, y es la misma disciplina que aplico en nuestra plantilla de diario de operaciones: registrar solo las configuraciones que superan el filtro.

Por eso incorporamos el algoritmo CISD (Change in State of Delivery) a la plataforma LiquidityScan. Cuantifica y envía alertas sobre el displacement que separa un MSS del modelo 2022 de una entrada «Unicorn» del modelo 2024. Mide la velocidad y la proporción entre el cuerpo y la mecha de la vela que rompe la estructura, y marca de forma programática cuándo es probable que esté actuando una fuerza institucional. Automatizar esa detección te permite concentrarte en el contexto sin ahogarte en el ruido de cada cambio menor y carente de significado.

  • Criterios de entrada paso a paso para el modelo 2024
Hayk Muradian

Hayk Muradian

Founder & Lead Analyst at LiquidityScan · 12+ years ICT/SMC trading · Institutional order flow specialist

Hayk Muradian is the founder of LiquidityScan, a professional trading intelligence platform built for ICT (Inner Circle Trader) and Smart Money Concepts (SMC) traders. With over a decade of hands-on experience reading institutional order flow across crypto, forex, and futures markets, Hayk specializes in identifying liquidity events, order blocks, and CISD setups on closed candles.

He built LiquidityScan after years of frustration with retail charting tools that ignored the mechanics institutions actually use. The platform now scans 400+ markets in real-time, surfacing the same patterns floor traders watch — without the noise.

Hayk writes about the methodology behind ICT and SMC, with a focus on practical, data-driven analysis rather than hype.

Not trading advice. LiquidityScan publishes educational content for informational purposes only. Trading involves substantial risk of loss.