LiquidityScan

· МОДЕЛИ ВХОДА И ТАЙМИНГ · 4 MIN READ · UPDATED 2D AGO

ICT 2024 против 2022: технический разбор

ICT 2024 против 2022: технический разбор

Модель ICT 2024 не заменяет модель 2022, а ужесточает её: после liquidity sweep нужен сильный displacement, чтобы получить вход с более высокой вероятностью.

Именно здесь видно, как менялась методология. Модель 2022 даёт базовую схему поиска разворотов, а модель 2024 добавляет поверх неё более строгий фильтр, который отбирает сетапы с наиболее агрессивным участием институционального потока. Обе модели выросли из материалов The Inner Circle Trader; первоисточник можно изучать на его канале.

Ключевые моменты

  • Последовательность модели ICT 2022: liquidity sweep сменяется market structure shift (MSS), после чего вход ищут в fair value gap (FVG) или order block, сформированном во время этого сдвига.
  • Последовательность модели ICT 2024: после liquidity sweep должен пройти мощный displacement, который и вызывает MSS. Вход берётся только из FVG, сформированного внутри этого конкретного displacement.
  • Главное отличие: основной фильтр модели 2024 — качество и масштаб displacement. Слабый сдвиг не подходит: нужно чёткое энергичное перераспределение цены, после которого остаётся чистый FVG.
  • Частота против вероятности: модель 2022 встречается на инструментах и таймфреймах заметно чаще. Модель 2024, которую нередко называют сетапом «Unicorn», появляется реже, зато её строгие критерии дают более отборную структуру входа.

Модель ICT 2022: базовая логика

Модель 2022 формализует классический разворотный сценарий, который ищут smart money трейдеры. Это цепочка событий, подсказывающая, что order flow готовится сменить направление. Разберём механику по шагам.

Всё начинается с того, что цена приходит к заметному уровню ликвидности. Это могут быть старые максимумы и минимумы, экстремумы сессии, недельный high или low — очевидные пулы, возле которых скапливаются стопы. После liquidity sweep рынок должен показать намерение. Сигналом служит market structure shift: цена ломает краткосрочный swing-point в сторону, противоположную sweep. Если был снят swing low, бычий MSS — это пробой ближайшего swing high. Если терминология требует освежить механику, она подробно разобрана в нашем материале о market structure в ICT.

После такого сдвига на ценовой лестнице остаются неэффективности — чаще всего fair value gaps и свежие order blocks. Модель 2022 допускает вход из любого такого элемента, сформированного во время импульса, который сломал структуру. Лимитный ордер можно разместить у края FVG либо на среднем уровне breaker или order block, запустившего движение.

Сценарий рабочий. Но более мягкие критерии позволяют сработать на небольшом кратком сдвиге, который так и не перерастёт в настоящее движение. Модель хорошо фиксирует «что» произошло — shift после sweep, — но почти ничего не говорит о «как»: какой силой этот shift был сформирован.

Модель ICT 2024: фильтр силы и убеждённости

Модель 2024 убирает эту неопределённость одним дополнительным фильтром — displacement. Самого пробоя краткосрочного high или low недостаточно. Пробой должен прийти с реальной силой: одна или несколько крупных энергичных свечей должны сформировать чистый, очевидный fair value gap.

Уточнённая последовательность выглядит так:

  1. Liquidity Raid: цена снимает очевидный пул internal или external liquidity.
  2. Displacement и MSS: сразу после sweep следует импульсное движение с высокой скоростью, которое ломает market structure. Это не робкая смена характера, а агрессивное перераспределение цены, указывающее на изменение состояния delivery. Тело свечи должно уверенно закрыться за точкой структуры.
  3. Вход из displacement FVG: вход берётся только из fair value gap, созданного мощной свечой или группой свечей displacement. Любые другие FVG и order blocks за пределами этого конкретного ценового импульса для модели не учитываются.

Логика проста: настоящий институциональный разворот не крадётся — он происходит резко. Displacement показывает, что крупный участник вошёл объёмом, достаточным для подавления встречного order flow; динамику такого движения хорошо описывают и сами фьючерсные площадки, как видно из образовательных материалов CME Group. Дождитесь этого подтверждения — и вы отсеете большую часть слабых сценариев, оставив сетапы уровня A+, где намерение институционального потока читается без натяжек. Я также сверяю displacement с SMT divergence на коррелирующих инструментах: два независимых подтверждения сильнее одного.

Практическая разница в исполнении

Какую модель применять в работе? Ответ зависит от рыночного контекста и от того, как вы соотносите риск с частотой входов.

Модель 2022 особенно уместна при входе по уже сформировавшемуся тренду. Допустим, EUR/USD идёт в чистом восходящем тренде на 4H: цена откатывает, снимает минимум на 15-минутном графике и формирует бычий MSS. Модель 2022 даёт корректный вход для продолжения старшего движения. Здесь направление старшего таймфрейма компенсирует слабость самого триггера, а подход SMC к stop loss и take profit, если размер позиции привязан к структуре, удерживает риск в заданных границах.

А модель 2024 я выбираю для крупных разворотов. Мне нужен именно такой отпечаток в конце длинного забега за ликвидностью — например, ES futures снимает недельный low во время NY kill zone. Пока мощный displacement не сломает 1H swing high и не оставит после себя чистый FVG, о long я даже не думаю. Такая выдержка не раз спасала меня от попытки поймать падающий нож; ту же дисциплину я закладываю в наш шаблон торгового журнала: в журнал попадают только сетапы, которые прошли заданный порог качества.

Именно поэтому мы добавили алгоритм CISD (Change in State of Delivery) в платформу LiquidityScan. Он количественно оценивает и отслеживает тот самый displacement, который отделяет MSS модели 2022 от входа «Unicorn» модели 2024. Алгоритм измеряет скорость движения и соотношение тела свечи к её теням, программно отмечая ситуации, где, вероятно, действует институциональная сила. Автоматическая фиксация этого признака позволяет сосредоточиться на контексте, а не тонуть в потоке мелких и бессодержательных сдвигов.

Hayk Muradian

Hayk Muradian

Founder & Lead Analyst at LiquidityScan · 12+ years ICT/SMC trading · Institutional order flow specialist

Hayk Muradian is the founder of LiquidityScan, a professional trading intelligence platform built for ICT (Inner Circle Trader) and Smart Money Concepts (SMC) traders. With over a decade of hands-on experience reading institutional order flow across crypto, forex, and futures markets, Hayk specializes in identifying liquidity events, order blocks, and CISD setups on closed candles.

He built LiquidityScan after years of frustration with retail charting tools that ignored the mechanics institutions actually use. The platform now scans 400+ markets in real-time, surfacing the same patterns floor traders watch — without the noise.

Hayk writes about the methodology behind ICT and SMC, with a focus on practical, data-driven analysis rather than hype.

Not trading advice. LiquidityScan publishes educational content for informational purposes only. Trading involves substantial risk of loss.