フェアバリューギャップ（FVG）は、価格形成における「不均衡（インバランス）」を示す3本のローソク足から成るプライスパターンです。これは、機関投資家の注文が一方向へ強引に押し込まれたゾーンを表しています。
簡単に言えば、価格があまりに速く動いたために、買い手か売り手のどちらか一方が市場を完全に支配し、値幅の一部が取引されないまま取り残されたときに生じる「隙間」のことです。こうしたテストされていない価格帯は、後になって磁石のような役割を果たす傾向があります。なぜなら、市場はスキップした不均衡を「埋め」、リバランスするために何度もそこへ戻ってくるからです。
重要なポイント
- 3本のローソク足パターン：FVGは、1本目のローソク足のヒゲと3本目のローソク足のヒゲの間にできる空間によって定義されます。
- ディスプレイスメントの兆候：これは攻撃的で一方向的な参加、しばしば機関投資家による参加を示します。これはディスプレイスメント（displacement）として知られています。
- 価格の磁石：FVGは流動性（リクイディティ）を引き寄せる作用を持ちます。価格は注文を消化（ミティゲート）し、価格の階段を再調整するために、これらのゾーンへ頻繁に戻ってきます。
- 文脈がすべて：すべてのFVGが同等というわけではありません。FVGの重要性は、プレミアム／ディスカウントのゾーンに出現したり、構造のブレイク（BOS）を引き起こしたりした場合に、劇的に高まります。
フェアバリューギャップの見つけ方
FVGの発見は、構造さえ理解してしまえば、純粋に機械的な作業です。種類は2つあります。強気（ブリッシュ）と弱気（ベアリッシュ）です。
強気FVG（BISI、すなわちBuyside Imbalance Sellside Inefficiencyとも呼ばれます）は、強い上昇の動きの最中に連続する3本のローソク足によって形成されます。
- ローソク足1：このローソク足の高値がギャップの下端を確定します。
- ローソク足2：攻撃的に上方へ動く力強い陽線です。
- ローソク足3：このローソク足の安値がギャップの上端を確定します。
FVGは、ローソク足1の高値とローソク足3の安値の間にできる空間です。この2本のローソク足のヒゲが決して重なり合わない点に注目してください。その空白の帯こそがギャップです。
弱気FVG（SIBI、すなわちSellside Imbalance Buyside Inefficiencyとも呼ばれます）はその鏡像であり、強い下降の動きの最中に形成されます。
- ローソク足1：このローソク足の安値がギャップの上端を確定します。
- ローソク足2：攻撃的に下方へ動く力強い陰線です。
- ローソク足3：このローソク足の高値がギャップの下端を確定します。
ここではFVGはローソク足1の安値とローソク足3の高値の間に位置し、やはりヒゲは重なり合わないきれいな空間を残します。
こうした価格の不均衡という考え方は、ICTから始まったわけではありません。CME Groupのような伝統的な取引所では、セッションの区切りによってギャップを定義しています。FVGとは、それと同じものをフラクタルかつ日中（イントラデイ）のスケールに落とし込んだバージョンに過ぎず、通常は現代の市場を動かす高速アルゴリズムによって刻み出されるのです。
フェアバリューギャップが実戦で重要になるとき
FVGそれ自体は、チャート上の単なる形にすぎません。優位性（エッジ）は、それがより大きなマーケットストラクチャー（市場構造）のどこに位置しているかから生まれます。
トレードする価値のあるFVGとは、実際に何かを成し遂げた動きによって残されたものです。たとえば、鋭い下落が弱気FVGを描くと同時に、重要な構造上の安値を抜いた（BOSを起こした）としましょう。こうなると、そのギャップはもはや単なるギャップではありません。価格がそこへ戻ってきた場合のショートにとって、高確率の注目ポイント（ポイント・オブ・インタレスト）となるのです。
私自身の経験からも、流動性スイープ（liquidity sweep）の直後に形成されたFVGは、実力以上の働きをすることがわかっています。教科書的な例は、ロンドンセッションのGBP/USDです。アジア時間の高値をスイープした後に鋭い反転が起き、その後に弱気FVGが残されます。そのギャップは、ストップ狩りの直後に襲いかかった攻撃的な売りが残した「指紋」なのです。
FVGがさらに重要になるのは、それが有効なオーダーブロック（Order Block）を作り上げる動きの一部であるときです。ギャップは、オーダーブロックに威力を与える不均衡を裏付けます。そして価格がそのブロックを消化（ミティゲート）しに戻ってくるとき、たいていまずFVGの中まで値を進めます。（エントリーする前にギャップを検証したいなら、その中のオーダーフローを読むことで、そのギャップが維持される可能性が高いかどうかがわかります。）
こうしたコンフルエンス（複数根拠の重なり）を、何十もの通貨ペアや時間軸にわたって手作業で追いかけるのは、現実的にスケールしません。ここで自動化は、もはや贅沢品ではなくワークフローの一部になります。たとえばLiquidityScanのプラットフォームでは、FVGが別の重要なイベント（当社独自のCISD、すなわちChange in State of Deliveryパターンなど）と同時に形成されたときだけ発火するカスタムアラートを構築できます。これにより、ノイズが除去され、本物の機関投資家の足跡だけがあなたのもとに届くのです。
