公允价值缺口（Fair Value Gap，简称 FVG）是一种由三根 K 线构成的价格形态，用来标示价格运行过程中出现的失衡。它代表着一段机构订单被强势推动穿越的区域。
说得直白一点，当价格运行得太快、市场某一方——买方或卖方——彻底占据主导时，就会在身后留下一段缺口，使得部分价格区间根本没有被成交。这些未被回测的空白往往会在之后像磁铁一样发挥作用，因为市场会不断回到这里，重新平衡并"填补"它此前跳过的那段失衡。
核心要点
- 三根 K 线形态：FVG 由第一根 K 线的影线与第三根 K 线的影线之间的空间所定义。
- 位移的标志：它代表一种激进的、单边的参与行为，通常来自机构玩家。这被称为位移（displacement）。
- 价格磁铁：FVG 会对流动性形成吸引。价格往往会重新回到这些区域，以缓解订单并重新平衡价格阶梯。
- 背景就是一切：并非所有 FVG 都生而平等。当它们出现在溢价区或折价区，或引发一次结构突破（BOS）时，其重要性会急剧提升。
如何识别公允价值缺口
一旦理解了其结构，识别 FVG 就纯粹是机械化的操作。它有两种类型：看涨型和看跌型。
看涨型 FVG（也称为 BISI，即 Buyside Imbalance Sellside Inefficiency，买方失衡卖方低效）由一段强劲上涨过程中连续的三根 K 线构成：
- 第一根 K 线：这根 K 线的最高点确立了缺口的下沿。
- 第二根 K 线：一根强劲的看涨 K 线，向上激进推进。
- 第三根 K 线：这根 K 线的最低点确立了缺口的上沿。
FVG 就是第一根 K 线最高点与第三根 K 线最低点之间的空间。请注意，这两根 K 线的影线从未发生重叠——那段空白带就是缺口。
看跌型 FVG（也称为 SIBI，即 Sellside Imbalance Buyside Inefficiency，卖方失衡买方低效）是其镜像形态，在一段强劲下跌过程中形成：
- 第一根 K 线：这根 K 线的最低点确立了缺口的上沿。
- 第二根 K 线：一根强劲的看跌 K 线，向下激进推进。
- 第三根 K 线：这根 K 线的最高点确立了缺口的下沿。
这里的 FVG 位于第一根 K 线最低点与第三根 K 线最高点之间，同样，影线之间留下了一段干净、互不重叠的空间。
这种价格失衡的理念并非起源于 ICT。像 CME Group 这样的传统交易所是以交易时段间断来定义缺口的；而 FVG 不过是同一现象的分形、日内版本，通常由驱动现代市场的高速算法所雕琢而成。
公允价值缺口在实战中何时才重要
单独来看，FVG 只不过是图表上的一个形状。真正的优势来自于它在更宏观的市场结构中所处的位置。
值得交易的 FVG，是那些由真正完成了某件事的走势所留下的缺口。比方说，一波急剧的下跌既打印出一个看跌型 FVG，又跌穿了一个关键的结构性低点（即一次 BOS）。此时这个缺口就不再仅仅是个缺口了——它成了一个高概率的关注点，一旦价格回撤重新进入其中，便可考虑做空。
我还发现，紧随流动性扫荡之后形成的 FVG，其分量远超其表面体积。一个教科书般的例子：在伦敦时段的 GBP/USD，对亚洲盘高点的一次扫荡之后，紧接着出现急剧反转，在身后留下一个看跌型 FVG。这个缺口正是止损猎杀之后随即砸下的激进抛售所留下的指纹。
当 FVG 是构建出一个有效订单块的那段走势的一部分时，它就显得更加重要了。这个缺口印证了赋予订单块杀伤力的那种失衡，而当价格回来缓解该订单块时，通常会先运行进入这个 FVG。（如果你想在投入之前对一个缺口做压力测试，解读其内部的订单流能告诉你它是否有可能守住。）
在数十个货币对和多个时间周期上靠人工去追踪这些汇合点，根本无法规模化。正是在这里，自动化不再是奢侈品，而成为工作流程的一部分。举例来说，LiquidityScan 平台让你能够构建自定义警报，只有当一个 FVG 与另一个关键事件——比如我们专有的 CISD（Change in State of Delivery，交付状态变化）形态——同时出现时才会触发，从而过滤掉噪音，只让真正的机构足迹抵达你的视野。
