LiquidityScan

· ORDER BLOCKS & FVGS · 3 MIN READ · UPDATED 1D AGO

如何在图表上识别 order block:5 步流程

如何在图表上识别 order block:5 步流程

识别 order block 要从 displacement 段入手、往回倒推:确认起点扫掉了流动性,锁定最后一根反向 K 线,核对结构后果,然后把区域从开盘画到极值、加一条均值线。下面是完整的五步操作。

怎么在图表上识别一个 order block?

识别 order block 的顺序是反着来的:先找到一段 displacement,确认它在起点扫掉了流动性,标出推进前的最后一根反向 K 线,验证这波行情要么破了结构、要么留下了一个 Fair Value Gap(FVG),最后把区域从开盘价画到极值。

大多数人是倒着干的:先扫一眼图上的大阳线大阴线,框起来,再回头给这个框找理由。结果就是满屏矩形,却没法分出轻重。专业流程把它倒了过来——你追的不是 K 线,是那股冲劲;找到了冲劲,哪根 K 线够格自然就定了。

这篇假设你已经清楚 order block 是什么、机构执行为什么会在图上留下它。接下来只有纯识别流程:五个步骤按顺序走,周期怎么配合,一份打分清单,哪些情况直接淘汰,最后一个带具体价位的 BTCUSDT 实例。

识别 order block 的五步流程

每次都按这个顺序来。每一步都是一道过滤器,任何一步不过关的候选直接删掉,不是降级处理。顺序之所以重要,是因为第 1、2 步就能干掉新手本来会标记的大部分东西。

  1. 先找 displacement 段——追的是行情冲劲,不是 K 线。
  2. 验证段的起点确实扫走了流动性。
  3. 定位推进前的最后一根反向 K 线。
  4. 验证结构后果(BOS 或 FVG)。
  5. 画出区域:开盘到极值,外加均值线。

第 1 步:找 displacement 段——追冲劲,不追 K 线

在图上扫的是「段」,不是「根」:价格在很短时间里走出远超平常的距离。displacement 的实操定义:单根 K 线实体达到 14 周期 ATR 的 1.5 倍左右,或者连续三根以上同方向收盘、实体逐根放大、彼此重叠极少。

你真正探测的是背后的机制。displacement 意味着有单子在对手方流动性上被激进成交——有人愿意付出更差的价格也要把仓位吃满,这就是机构参与留下的脚印。慢悠悠的阴跌阴涨也能走完同样的距离,但没有那种急迫感,也不会留下有人防守的起点。没有那股冲劲,就没有 order block。先把图一段一段过完,再放大看细节。

第 2 步:验证起点扫走了流动性

从段的发射点往左看。多头候选,起点必须往下戳破过什么东西:前一个波段低点、等低点、某个时段低点,或者更早的日线低点。空头候选照镜子反过来——起点的影线必须往上刺穿过某个前高。

机制很简单:大单需要对手盘的挂单才能成交。卖方止损堆在等低点和波段低点下方,把它们扫掉,买方才有足够的对手盘来完成建仓而不产生滑点。所以起点处的一次 liquidity sweep 是 order block 能有的最强单一质量信号。如果那段行情是从半空中凭空启动、什么都没扫到,这个候选直接跳过。

第 3 步:定位推进前的最后一根反向 K 线

到这一步才轮到逐根看 K 线。多头 order block,找出 displacement 启动前最后一根收阴的 K 线——通常它的低点就是整波行情的起点,很多时候扫流动性的就是它自己。空头 order block 则是下跌前最后一根收阳的 K 线。

两个边界情况。如果起点挤着一小簇反向小 K 线,取打出极值的那个(最低的低点或最高的高点);把整簇当成一个区域也可以接受,但风险会被撑宽。如果最后一根反向 K 线是带着长扫损影线的十字星,它照样算数——影线是故事的一部分,不是瑕疵。

第 4 步:验证结构后果(BOS 或 FVG)

这段行情必须在结构上干成点什么。两个都算数的证据:收盘穿过了前一个波段点——也就是一次 BOS(break of structure);或者它走得太快,在段内留下了一个 Fair Value Gap。最好两个都有。

这一步区分的是重新定价和区间内打转。推到前高下方就熄火、又没留缺口的,只是现有区间里的一次来回,起点那根 K 线不带任何特殊信息。而破了结构或留下 imbalance 的行情,是把市场逼到了一个新的估值位置,发动它的那根 K 线就成了发起方有动力防守的价位。

第 5 步:画出区域——开盘到极值,外加均值线

矩形从反向 K 线的开盘价画到它的极值。多头:从最后一根阴线的开盘价向下画到它的最低点,扫损的整根影线都要包进去。空头:从最后一根阳线的开盘价向上画到最高点。只画实体的偷懒画法很常见,代价是你的止损会落在真实区域内部。

然后加一条均值线:区域 50% 位置的水平线。价格回来的时候它给你两种参照:上半区的反应说明需求强劲;一根 K 线收盘穿过均值线,区域质量开始打折;收盘越过极值,区域作废。

识别 order block 的周期配合

在 4H 和 1H 上识别,15m 上细化。高周期 order block 由更大的成交量堆出来,扛得住更多噪音,假候选也少得多——BTCUSDT 的 4H 图一周可能就两三个有效区域,5m 图一天能给你几十个,绝大多数毫无意义。

细化的做法:一旦价格逼近某个 4H 区域,切到 15m,在母区域内部找搭建它的那个 15m 结构——通常是同一起点上的一个更小的 order block 或 FVG。从这个嵌套的 15m 区域进场,加密货币对上的止损距离能从 1% 以上压到 0.4% 以内,同一个思路的盈亏比经常翻一两倍。

生命周期预期要跟周期匹配。15m 上认出来的区域,寿命就是 15m 级别的——论小时,不论周。实操节奏:每周过一遍标 4H 区域,每天过一遍看 1H,15m 只留到执行的时候再看。

怎么给 order block 打分:四项清单

识别告诉你区域存在,打分才告诉你它值不值得押资金。每个活下来的候选对着四个二元检查项过一遍:

  • 新鲜吗?形成之后从没被回测过。第一次回归的赔率最好,因为起点残留的挂单兴趣还完好;每碰一次就消耗掉一些。
  • 站在区间的正确一侧吗?用扫损低点到段内高点的整段行情当参照系。多头 order block 应该落在 discount(50% 均衡位之下),空头落在 premium。站错边的区域是在跟机构定价逻辑对着干。
  • HTF 同向吗?区域的方向要和日线、4H 结构一致。日线下跌趋势里的一个 1H 多头 order block 是逆势交易,打分要往下调,不是往上调。
  • displacement 够强吗?离开的那一段至少走了约 1.5 倍 ATR(14),或者留下了一个干净的 FVG。出发软弱,防守也软弱。

四项全中是 A 级区域。三项可以做,但仓位减下来。两项以下,图上留着当背景参考,永远别拿真金白银去执行。LiquidityScan 的 OB+ 扫描器就是把这套「扫损加 displacement」的过滤器全自动跑在全市场上,覆盖面是它的价值——但我的建议是,先亲手把这份清单过一遍再说。

什么情况直接淘汰一个候选?

删掉坏候选比找到好候选更重要。四条硬性淘汰线:

  • 起点没有 sweep。行情从半空启动,前低、等低点、时段极值什么都没碰到。没有事先布好的流动性,就没有机构成交的证据——那只是一根动量 K 线,不是 order block。
  • 是磨出去的,不是 displacement。价格离开那根 K 线的方式是一串互相重叠的小实体。要眯着眼睛才敢叫它急速推进的,那就不是。
  • 已经被 mitigate 过。价格回来并且穿过了区域一次。定义这个区域的那些挂单已经花掉了;第二次再去,交易的是一段记忆。
  • 卡在区间正中间。区域正好落在当前区间的均衡位上。没有位置优势,两边都还挂着未扫的流动性,价格有充分的理由直接穿过去。

第五条软性淘汰:区域正对着一个新鲜的反向高周期区域——一个 15m 多头 order block 恰好压在一个新鲜的 4H 空头 order block 下面,它多半是燃料,不是支撑。

标注规范和 BTCUSDT 实例拆解

先说规范,因为潦草的标注会毁掉正确的识别。矩形只向右延伸到被 mitigate 或作废为止,然后删掉——死区域是图表噪音。每个框标上周期和类型,比如“1H OB,扫过等低点”。均值线用虚线画。在区域的近端边缘设一个价格提醒,别盯着图干等。

实例来了,BTCUSDT 1H。价格在 64,200 打出了等低点——两天里测了两次,一片肉眼可见的卖方流动性池子。纽约时段里,一根阴线直接捅穿它们,影线扎到 64,050:sweep 完成。这根 K 线开盘 64,310,收盘 64,180。

随后三根 K 线强力拉到 65,420。最大那根实体约 690 点,而 1H 的 ATR(14) 大约 380 点——差不多 1.8 倍 ATR,干净的 displacement。这波收盘站上了 65,050 的前 1H 波段高点,打出一个 BOS,还在 64,610 到 64,780 之间留下一个 FVG。每一道过滤都过了。

标注:段启动前最后一根阴线就是扫损那根本身。区域 = 64,310(开盘)到 64,050(影线低点),一个 260 点的框。均值线放在 64,180。打分:新鲜;处于 discount(64,050–65,420 这段的均衡位在 64,735);与 4H 多头结构同向;displacement 1.8 倍 ATR——四项全中。

十个小时后价格回踩到 64,290,守住了均值线上方,继续走高。框内的 15m 细化当时能给出 64,270 附近的入场,止损放 64,040 下方——风险不到 0.4%。

三个最常见的识别错误

错误一:每次拉升前把每根反向 K 线都框出来。这就是跳过第 1、2 步的样子。结果是一张图十五个矩形、零信息,因为一个既没扫流动性也没产生 displacement 的区域,跟噪音没有任何区别。过滤器才是优势本身,画框只是记账。

错误二:只画实体,把扫损影线排除在外。实体下方的影线恰恰是流动性被拿走的地方,价格经常回到那里。只按实体画框的人,止损正好插在真实区域里面,被 order block 赖以成立的那套机制精准打掉,然后得出结论:order block「没用」。

错误三:周期混着用。在 4H 上认出区域,然后因为一根 1m K 线影线插穿了均值线就放弃它——或者细化到 15m 进场,却指望一个 15m 区域给出 4H 级别的反应。每个区域用它出生的那个周期的收盘来判断,预期也按那个周期来定。

会识别 order block,重点从来不是认出某根神奇的 K 线——它是对一段 impulse 行情的五步纪律审计:displacement、sweep、最后一根反向 K 线、结构后果,再加上一个画对了位置的区域和它的均值线。每个交易时段都用同样的方式跑一遍审计,你的图上留下的会是三四个真正要紧的区域,而不是三十个不要紧的。

常见问题

如果 displacement 启动前有好几根反向 K 线怎么办?

用打出极值的那根——多头段之前最低的低点,或空头段之前最高的高点。行情的起点就在那根 K 线上。几根 K 线贴得很紧的时候,把整簇框成一个区域也可以接受,但区域和止损都会变宽,所以执行时优先选极值那根。

一个 order block 能有效多久?

没有固定有效期。区域一直有效,直到价格 mitigate 它(回来并穿过它)或者作废它(在形成周期的收盘越过它的极值)。实际体感上,相关度随时间和距离衰减:三周前的 1H 区域,价格从来没靠近过,通常已经被更新的结构取代了。

所有市场和周期上都有 order block 吗?

有——只要挂单聚集的地方就有这套「扫损加 displacement」的足迹:外汇主要货币对、指数期货、流动性好的加密货币对,任何周期上都出现。可靠度跟着流动性和周期走。冷门山寨币和 5 分钟以下的图会产生大量形状像样、实则由噪音驱动的候选,所以多数人在 4H/1H 上识别,在 15m 上执行。

order block 和供需区域是一回事吗?

有重叠,但不等同。两者都标记一段 impulse 行情的起点。order block 多了几道普通需求区域不要求的强制过滤:起点必须有 liquidity sweep、离开时的 displacement 可测量、还要有 BOS 或 FVG 这样的结构后果。每一个有效的 order block 都是需求或供给区域;反过来不成立。

接下来该去哪,按查询路径排序——从核心定义,到机制,再到应用与证据:

Hayk Muradian

Hayk Muradian

Founder & Lead Analyst at LiquidityScan · 12+ years ICT/SMC trading · Institutional order flow specialist

Hayk Muradian is the founder of LiquidityScan, a professional trading intelligence platform built for ICT (Inner Circle Trader) and Smart Money Concepts (SMC) traders. With over a decade of hands-on experience reading institutional order flow across crypto, forex, and futures markets, Hayk specializes in identifying liquidity events, order blocks, and CISD setups on closed candles.

He built LiquidityScan after years of frustration with retail charting tools that ignored the mechanics institutions actually use. The platform now scans 400+ markets in real-time, surfacing the same patterns floor traders watch — without the noise.

Hayk writes about the methodology behind ICT and SMC, with a focus on practical, data-driven analysis rather than hype.

Not trading advice. LiquidityScan publishes educational content for informational purposes only. Trading involves substantial risk of loss.