▸ LIQUIDITYSCAN RESEARCH
The Blog
Institutional analysis for ICT and Smart Money traders — order flow, liquidity, structural patterns.

Order Block 止损与止盈设置规则
Order block 的止损要挂在区域证伪点之外——极端影线、mean threshold,或者形成它的那次 sweep 低点——绝不放进区域里面;止盈则瞄准对面的流动性池。下面是确切的放置规则、缓冲宽度怎么定,以及盈亏比的算术。

NWOG 与 NDOG:聪明钱紧盯的开盘缺口
New Week Opening Gap 和 New Day Opening Gap 是机构级别的参考位。下面是 ICT 交易者读这类开盘缺口、并实际拿它们做交易的思路。

伦敦 vs 纽约的 liquidity sweep:真正的行情由哪个时段驱动?
伦敦的 sweep 通常是在给反转预制流动性;纽约的 sweep 则更像给已经在跑的趋势踩油门。等你学会从性格和用途上分清这两种 stop hunt,很多 ICT 日内行情就不再像随机游走了。

LiquidityScan 对比 TradingView 指标:ICT 和 SMC 交易怎么选
TradingView 是一流的图表平台,Pine 指标库里 order block、FVG、流动性类脚本一抓一大把。LiquidityScan 则是一台专门造的扫描器,同时盯着几百个品种和多个周期,形态一出就提醒你。放到 ICT 交易里看,两者解决的根本不是同一个问题。

LiquidityScan 对比手动翻图:时间与覆盖面这笔账
手动翻图练出来的读盘功夫,才是让你真正危险的东西;自动扫描接管的,是一个人根本盯不过来的几百个品种。真正的问题从来不是谁赢——而是时间乘覆盖面这笔账,会逼着你走向混合路线。

LiquidityScan 定价详解:Free、Starter 与 Pro
LiquidityScan 采用分层模式:免费版给你全部扫描器和 400+ 个品种,Starter 叠加提醒与容量,Pro 解锁日内周期和 AI。扫描器本身永远不会被完全锁进付费墙——你付钱买的是覆盖面、深度和速度。

Liquidity Sweep 详解:价格为什么专猎你的止损
liquidity sweep,就是机构把明摆在高低点上的止损挂单一口气扫掉、然后掉头的那套动作。怎么辨认一次真正有效的扫荡,下面讲清楚。

外汇市场被操纵了吗?机构视角下的价格交付
外汇市场并不像多数散户想象的那样被“操纵”。它是被“设计”出来的。价格由一套目的明确的复杂算法投放:寻找流动性,回补定价低效。理解这套逻辑,才是顺着机构订单流交易、而非逆着它硬扛的关键。

市场结构是主观的吗?| LiquidityScan
市场结构带一点主观,但其中几乎全部主观都可以被规则消掉。摆动点的挑选和周期的确定引入裁量;一套固定规则能拿掉大头——两个熟练的交易员按同一套规则读图,大多数时候应当得出一致的结论。

ICT 交易靠谱吗?方法与炒作的分界线
是也不是——作为一套框架,ICT 成立:止损扎堆和 liquidity sweep 都是有据可查的市场行为;但它不是稳赚系统,「银行间算法」的叙事也从没人证实过。两边的证据都摆在这儿,不带炒作。

IPDA 详解:ICT 价格交付背后的算法逻辑
IPDA 是 ICT 给一套算法化价格交付引擎起的简称:它在既定的回溯区间内寻找流动性,并回补 imbalance。

ICT 周线模板拆解:机构资金流蓝图
ICT 周线模板拆解:机构资金流蓝图

ICT vs 供需:哪个才真的管用?
ICT vs 供需不是什么宿敌对决——它们读的是同一种失衡,只是 ICT 在这层之上又加了流动性、时间和一套算法化叙事。

ICT vs SMC vs 价格行为:真正的区别在哪?| LiquidityScan
ICT、SMC 和经典价格行为标的价位高度相似,分歧在于价格为何而动:是算法按时刻表把价格交付到流动性那里,是没有时钟的机构资金流,还是人群在记忆价位上的心理反应。这个分歧会改变你的入场、止损和选单标准。

2026 进阶 ICT 交易模型与策略完全指南
ICT 交易不是信号服务,而是一整套解读算法化价格交付的范式。本指南跳出 YouTube 上的喧嚣,帮你搭起一个<a href="https://liquidityscan.io/blog/the-ultimate-ict-trading-strategy-framework-for-professionals">专业级框架</a>。

ICT 交易时段详解:算法化的一天,逐小时拆解
ICT 交易时段把一天分成亚洲、伦敦、纽约三个板块,各自角色固定:亚洲搭区间,伦敦跑第一轮操纵,纽约交出真正的行情。按时间表交易,别只盯着位置。

ICT 交易时段详解:算法化的一天,逐小时拆解
ICT 交易时段把一天分成亚洲、伦敦、纽约三个板块,各自角色固定:亚洲搭区间,伦敦跑第一轮操纵,纽约交出真正的行情。按时间表交易,别只盯着位置。

ICT 自上而下分析:别再跟图表较劲
ICT 自上而下分析把周期叠起来用:高周期的方向倾向、中间周期的流动性地图、低周期打磨出的入场点,三者必须指向同一个方向。

ICT Silver Bullet:凌晨 3 点与上午 10 点时段差异详解
伦敦凌晨 3 点的 Silver Bullet 多半是一波反转,猎杀的是亚洲时段攒下的流动性。纽约上午 10 点的形态完全是另一回事:它延续的是伦敦已经启动的趋势,速度极快。这两者分不清,你就会用同一套打法去碰两个窗口,然后在其中一个上持续失血。

ICT 季度理论通俗解读(附对照表)
ICT 季度理论把时间切成四个不断重复的季度。分形周期怎么嵌套、True Open 为什么是关键参照、AMD 如何在每个窗口里展开,这篇一次说清。

ICT 自营交易公司策略:如何通过考核挑战
用 ICT 过自营考核,本质是规则问题,不是进场结构问题。把你的模型对上公司的回撤算法,然后少做几笔。

ICT 自营交易公司策略:如何通过考核挑战
用 ICT 过自营考核,本质是规则问题,不是进场结构问题。把你的模型对上公司的回撤算法,然后少做几笔。

PO3 详解:聪明钱每天在用的三阶段行情节奏
Power of 3(PO3)把每一根 K 线拆成吸筹、操纵、派发——正是这套 AMD 节奏,揭示了聪明钱的下一步动向。

ICT 仓位管理:别再瞎猜交易手数
ICT 仓位管理把风险变成一个固定输入。每笔只冒 1%,用 R 倍数思考,让基于流动性的紧凑止损替你算出仓位。

ICT 新闻交易:重磅事件前后的纪律
ICT 新闻交易不是让你去猜那个数字。它要的是让 NFP、FOMC 和 CPI 先把止损扫完,然后你再对结构做反应。

ICT 结构 vs 价格行为:到底变了什么
ICT 保留了道氏理论的骨架——更高的高点、更高的低点依然定义趋势——但它改写了三件事:结构为什么破、什么才算确认、以及什么时候才值得动手。经典交易者避之不及的失败突破,在 ICT 眼里是一次已经完成的 liquidity sweep,方向反着做。

ICT Macro Times:拆解那两个 20 分钟时间窗口
ICT macro times 是算法高度活跃的特定 20 分钟窗口。想精准踩中机构资金的行动节奏,就得先吃透纽约时间上午 9:50-10:10 和 10:50-11:10 这两段。

ICT 星期几效应:周二周三为何定下全周高低点
在 ICT 的框架里,全周的高点或低点倾向于在周二或周三的伦敦时段形成——不是周一那口安静的区间,也不是周五尾段的回落。知道周线极值大概什么时候印出来,你才能在剩下几天里把方向押向流动性目标那一侧。

ICT 书籍与学习资源:真正走得通的路
ICT 靠免费视频导师课传道,不靠书。真正能练出本事的,是概念的先后顺序,外加一套不散架的自学方法。

ICT 2022 模型 vs 2024 模型:该交易哪一个?
ICT 2024 模型在 2022 框架的基础上加入了基于时间的 macro 和新的关注点。两者差在哪、各在什么时候用,下面说清楚。

如何实时自动扫描 order block 与 FVG
order block 和 FVG 最终都能还原成精确的 K线几何条件,这让机器可以在实时盘面上直接识别它们。本文讲清一台 order block 扫描器必须校验什么——流动性被扫、displacement、新鲜度、嵌套——为什么盯盘品种一超过 30 个人工扫描必然失效,以及提醒触发之后该如何把交易执行出来。

如何精修 order block:从 HTF 区域到狙击入场
order block 精修,就是把一个大周期的宽 order block 一层层钻下去,找到在里面真正引发 displacement 的那根 LTF K线。止损距离被砍掉一大截,目标不变,盈亏比直接翻倍。

自上而下画市场结构:六步完整方法
画市场结构要自上而下:先在最高周期标出主要波段,从波段序列读趋势,找到交易区间和流动性目标,然后只在你的关注区域附近才降到 LTF。HTF 定倾向,LTF 掐入场。

如何学 ICT 交易:五阶段路线图
ICT 的材料是一张互相咬合的概念之网,不是一门有教学大纲的课程。这份路线图补上了缺失的顺序:五个有序阶段、每个阶段的时间预期、早期该跳过的内容,以及怎么分辨你是真学会了,还是只是看过。

如何在图表上识别 order block:5 步流程
识别 order block 要从 displacement 段入手、往回倒推:确认起点扫掉了流动性,锁定最后一根反向 K 线,核对结构后果,然后把区域从开盘画到极值、加一条均值线。下面是完整的五步操作。

如何画 premium 与 discount 区域:ICT 实战指南
Premium 和 discount 区域,起点是一个正确的波段高点加一个波段低点。交易区间定对了,那条 50% 线会把剩下的事做完。

如何画 premium 与 discount 区域:ICT 实战指南
Premium 和 discount 区域,起点是一个正确的波段高点加一个波段低点。交易区间定对了,那条 50% 线会把剩下的事做完。

如何在 ICT 中正确画交易区间(Dealing Range)
交易区间的两个锚点必须都真正扫过流动性,否则画了也是白画。这篇讲怎么把它画对,以及它什么时候宣告失效。

ICT 交易仓位计算:4 步公式与实例
仓位 =(账户 × 风险%)÷ 止损距离。先把单笔愿意亏掉的金额定死,再量出从入场到结构失效点的距离,然后一除。定仓位的是止损,不是杠杆。

别等亏了钱,才想起回测你的 ICT 策略
像样的回测,会把「这个形态感觉不错」变成你敢信的数字。下面这套流程,教你回测一套 ICT 策略而不骗自己。

别等亏了钱,才想起回测你的 ICT 策略
像样的回测,会把「这个形态感觉不错」变成你敢信的数字。下面这套流程,教你回测一套 ICT 策略而不骗自己。

LiquidityScan 扫描器工作原理:从原始 K 线到检测出形态
LiquidityScan 扫描器用一条固定流水线,把实时 K 线一步步变成检测到的交易形态:收录已收盘的 K 线,跑每个引擎的 K 线几何规则,评级并交叉验证,追踪生命周期,最后推送提醒。同样的 K 线进去,同样的检测结果出来。

单笔风险比例:1% 与 2% 法则
大多数职业交易员每笔交易只拿账户净值的 0.5%-2% 去冒险,1% 是最常见的默认值——因为这个数字能让你扛过一长串连亏还活得好好的。下面把这笔生存账算给你看,再讲怎么定出你自己的数。

更高的高点与更高的低点对比更低的低点:读懂趋势结构
上升趋势里,更高的高点和更高的低点总是成对出现;下降趋势里,更低的高点和更低的低点也一样。当这两组序列停止同步,结构就正在转换——而这种不一致本身,而非任何指标,才是图表上最早出现的客观趋势信号。

黄金口袋 vs OTE:两条斐波那契带的关键差异
黄金口袋是人群的 0.618–0.65 回撤带;ICT 的 OTE 覆盖 0.62–0.79,最佳点位在 0.705。两者在 0.62–0.65 重叠——但一个是人群共振,另一个是深度折价的代理物,这直接改变你的入场、止损,以及你能扛过哪些回撤。

全职做 ICT 交易:一份不掺水的路线图
全职做 ICT 交易是一道数学和证据题,不是意志力问题。真正卡住这个决定的,是下面这几道关卡。

FVG vs order block:该交易哪个入场区?| LiquidityScan
order block 是 displacement 启动前的最后一根反向 K 线;fair value gap 是 displacement 留下的那段失衡。FVG 先被回踩,适合顺势延续;OB 埋得更深,在反转行情里才真正发光——而最强的入场,是把两者叠在同一价位。

FVG 入场策略:ICT 交易者的精准指南
FVG 入场策略:ICT 交易者的精准指南

分形市场结构:结构如何跨周期嵌套
市场结构是分形的:在周线上定义趋势的那套摆动高点/摆动低点几何,同样出现在 4H、15m 和 1m 上。本文讲清订单流为什么自相似、连接各周期的映射规则是什么,以及 ICT 交易者如何把嵌套变成入场精度。

ICT 斐波那契:真正管用的点位
ICT 把斐波那契砍成一个衡量价值的工具:在 dealing range(交易区间)上从波段低点拉到波段高点,影线算在内,然后围绕 0.5 的 equilibrium、0.62–0.705–0.79 这条 OTE 区间做入场,用负延伸位定目标。散户默认模板里剩下的那些点位,全是噪音。

FVG、Imbalance 与 Liquidity Void 的区别
Fair value gap 是一个精确的三根 K 线结构,imbalance 是一切单边价格交付的统称,liquidity void 则是常常嵌着多个 FVG 的多根 K 线真空。大多数交易者把这三个词混着用——付出的代价就是入场精度。

ICT 概念演进史:关键模型时间线
ICT 不是一上来就是现在这套体系。它从松散的流动性理论,一步步长成机械化的入场模型——每一步都在解决一个真实存在的问题。

ICT 概念大全:每个术语都讲透
所有核心 ICT 概念集中在一页:40 多个术语横跨流动性、市场结构、premium/discount 阵列、时间工具、入场模型和偏向——每个概念用两三句话给出定义,并说明它在实时图表上为什么重要。

Equilibrium vs OTE:ICT 进场位怎么选才对
均衡位是区间的 50%;OTE 是 62–79% 的回调带。什么时候该用哪一个,这篇文章说清楚。

ICT 均衡位(Equilibrium)详解:50% 分界线怎么用
ICT 中的均衡位是当前交易区间的 50% 位置——区分 premium 与 discount 的公允价值中点。机构在它下方吸筹、在它上方派发,这让均衡位成为 ICT 模型中最重要的一道过滤器。

等高与等低(EQH/EQL):流动性陷阱
等高与等低是两个几乎持平的摆动点,止损单在那里层层堆积,形成一块价格总会被吸过去扫掉的流动性磁铁。

ICT 中的 Draw on Liquidity(DOL):如何预判下一个目标
Draw on Liquidity(DOL)就是价格此刻正被输送过去的那片流动性池或未回补的低效区——市场当下的磁铁。名字叫对了,每一次扩张、每一次 sweep、每一次反转都开始说得通;叫错了,再漂亮的入场模型也救不了这笔交易。

Silver Bullet 策略真的有效吗?| LiquidityScan
Silver Bullet 是有效的,但不是因为那个钟点。一小时窗口只是一个过滤器。真正的优势藏在 HTF 偏向、一次真实的 liquidity sweep,以及把价格推进 FVG 入场位的 displacement 里。不加过滤、纯机械地做,它就是个平庸的模型。

OTE 到底有没有用?胜率与期望值的真相
OTE 到底有没有用?当成一根裸斐波那契去摸,没有;但作为止损贴得很近的折价入场框架,算术是占优的(40% 胜率配 3R 就能盈利),而且优势藏在过滤器里——趋势、流动性、displacement、时间,而不是 62–79% 这个比例本身。

ICT 在比特币上真的管用吗?一句实话
ICT 在比特币上成立,因为驱动价格的流动性机制是同一套;但 7×24 不休市的市场,逼着你重新调整时段和 kill zone 的用法。
Not trading advice. LiquidityScan publishes educational content for informational purposes only. Trading involves substantial risk of loss.