LiquidityScan

· INSTITUTIONAL MARKETS · 1 MIN READ · UPDATED 1MO AGO

Mitigation Block 与 Breaker Block:唯一重要的区别

Mitigation Block 与 Breaker Block:唯一重要的区别

Mitigation block 与 breaker block 的区别归结为一点:流动性扫荡。breaker block 会袭击流动性;mitigation block 则不会。

破位订单块:由流动性掠夺驱动

破位订单块诞生于暴力。它只在价格出动去猎取燃料之后才会形成,而构建它的那段过程是精确的——它会清楚地告诉你算法究竟在追逐什么。以一个看跌破位块为例。价格冲破前期高点,扫荡了停留在其上方的买方流动性(突破买家的市价单、提前卖家的止损单),然后掉头。那一波拉升就是 Judas Swing、止损猎杀、流动性掠夺。你喜欢用哪个名字都行,它们的作用是完全相同的。

接下来发生的事才是关键。就在流动性扫荡之后,价格剧烈反转。那一波猛烈下跌就是位移(displacement),它在下行途中做了两件事:留下一个公允价值缺口(Fair Value Gap),并打印出一次市场结构转变(MSS)。破位块本身就是掠夺与随后位移之前的最后一根收阳的近端 K 线,或是连续几根这样的 K 线。

那么为什么这个价位在回踩时分量如此之重?因为那次掠夺套住了真金白银。当价格稍后爬回破位块时,它不仅仅是在重新平衡一处低效区——它是回到了一个市场早已暴露底牌的地点。这就给了你一个清晰的信号,让你顺着新的订单流入场,而不是与之对抗。那次掠夺就是真正赚钱那段行情油箱里的汽油。

缓解订单块:一段失败摆动的故事

缓解订单块讲述的是另一个故事——是失败,而非一次干净利落的掠夺。这里价格朝着前期高点走高(在看跌结构中),却根本无力将其吞没。那个摆动高点守住了。停留在其上方的外部流动性从未被触及。价格从一个更低的位置开始翻转,随后在位移中向下破坏结构。

这个块就是那个摆动高点结构本身——那些尝试却未能打印出更高高点的收阳近端 K 线。当价格回到那个价位时,它是回来"缓解"在那里开出的头寸。把它想象成市场在收拾一次搞砸了的延续。那些把价格推向高点却无力突破的订单,在结构转向对它们不利的那一刻就立刻陷入亏损。回踩进入这个块,给了那些大玩家一个窗口,让他们能在下一段下跌之前于近乎盈亏平衡处了结亏损的多头。

在我自己的盯盘经验里,缓解订单块在像 ES 这样的指数的纽约时段尾盘行情中最能体现价值,那时算法会用一整个下午来清理早盘冲刺留下的订单簿。它是一种比破位块更微妙的足迹,从来不会吸引到同等的关注——但若放在订单流的语境中去解读,它的可交易性丝毫不差。

核心区别一览

特征 破位订单块 缓解订单块
流动性扫荡 有,掠夺了前期高点/低点 无,未能掠夺前期高点/低点
起源点 扫荡与位移之前的那(几)根 K 线 失败摆动点的那(几)根 K 线
隐含叙事 人为制造的流动性、止损猎杀、被套交易者 趋势延续失败、亏损头寸的再平衡
相对概率 更高,因为有止损单作为燃料 标准,代表一处结构性失败点

语境就是一切:溢价、折价与订单流

脱离语境,这个区别就毫无意义,而最重要的语境就是这个块在更大那一段行情内部形成的位置。一个高概率的看跌破位块或缓解订单块需要落在有效交易区间的溢价区;一个看涨块则需要落在折价区。试图去做空一个深深打印在折价区里的看跌破位块,你不过是在给下一波上涨喂食罢了。

把它拆到底,破位块和缓解块其实都只是订单块的不同口味,而两者的有效性都来自随后出现的市场结构转变。破位块是增强版,连燃料一起算上。无论哪种情况,底层的引擎都是相同的——驱动价格的是机构订单流。国际清算银行(Bank for International Settlements)已反复证明,像外汇这样的市场中,大额订单流是价格动态的主要驱动力,这为价格行为交易者多年来用肉眼绘制的图景提供了一些学术支撑。

在 LiquidityScan,我们的 CISD(Change in State of Delivery,交付状态变化)引擎经过专门调校,正是用来捕捉验证这些转变的高动量位移。它会筛选出那些收盘价远远落在前一根 K 线区间之外的 K 线——这正是破位块或缓解订单块刚刚生效的信号——并且会一次性在数百个市场上为你完成这第一步识别工作。

结论很简短:永远先检查是否有扫荡。它的存在与否就是全部的分界线。破位块告诉你算法在哪里设计了一个陷阱。缓解订单块告诉你算法在哪里干脆放弃了。两者都给你递上了可用的信息——只是别把其中一个信号错当成另一个。


常见问题

破位订单块是否总是比缓解订单块更好?

与其说"更好",不如说更干净。流动性掠夺留下了更锐利的机构足迹,而这往往意味着在该价位上会出现更有力的反应。但一个形态良好、在清晰 MSS 之后落在正确溢价区或折价区的缓解订单块,本身就是一个完全有效、高质量的入场结构。

缓解订单块可以在任何时间周期上形成吗?

可以。市场结构与流动性是分形的,所以这些形态从 1 分钟图到月线图无处不在。只要记住:更高时间周期上的块——4 小时、日线——分量更重,并且会设定它内部那些更低时间周期必须遵从的叙事。

K 线的颜色对块本身重要吗?

标准定义采用行情启动之前最后一根反向 K 线。对于看跌块(未来的阻力位),你标记向下位移之前的最后一根阳线。对于看涨块(未来的支撑位),你标记向上位移之前的最后一根阴线。颜色只是标示出真正意图显现之前最后一处反向压力点。

Hayk Muradian

Hayk Muradian

Founder & Lead Analyst at LiquidityScan · 12+ years ICT/SMC trading · Institutional order flow specialist

Hayk Muradian is the founder of LiquidityScan, a professional trading intelligence platform built for ICT (Inner Circle Trader) and Smart Money Concepts (SMC) traders. With over a decade of hands-on experience reading institutional order flow across crypto, forex, and futures markets, Hayk specializes in identifying liquidity events, order blocks, and CISD setups on closed candles.

He built LiquidityScan after years of frustration with retail charting tools that ignored the mechanics institutions actually use. The platform now scans 400+ markets in real-time, surfacing the same patterns floor traders watch — without the noise.

Hayk writes about the methodology behind ICT and SMC, with a focus on practical, data-driven analysis rather than hype.

View all 40 articles by Hayk Muradian →

Not trading advice. LiquidityScan publishes educational content for informational purposes only. Trading involves substantial risk of loss.