概率最高的三套 order block 打法分别是：order block 与 fair value gap 重叠、order block 失效翻转成破位块后的入场，以及 liquidity sweep 叠加 displacement 之后形成的 order block。每一套都有固定的入场触发、机械的止损，外加一个共振条件——正是这个条件把它们同盘面上那几十个永远守不住的 order block 区分开。下面直接给规则。
一个 order block 单独拿出来不是优势。它只是一根K线。真正的优势在于价格凭什么会尊重这根K线——人为设置的流动性被打掉了、行情留下一个没回补的缺口，或者结构发生了翻转。这三套模型各给了这样一个理由。
模型 1：Order Block 与 Fair Value Gap 重叠
最强的入场点，出现在 order block 和 fair value gap 共享同一段价格区间的时候。一个有效的 OB 由 displacement 打出来，这段行情几乎必然顺手留下一个 FVG。两个区域重叠的位置，比单独任何一个都更窄、置信度更高。
必须满足的条件：一根收阴的K线（对应多头 OB），紧接着一段 displacement 行情，留下一个由 3 根K线构成的 FVG。OB 的实体必须和 FVG 重叠。重叠区要是正好压在 FVG 的 50% 中点上，属于加分项。
- 入场：在重叠区顶部挂限价单；或者价格触及之后，等低周期走出 CHoCH 再确认进场。
- 止损：放在 OB 低点下方（起始K线影线的位置），不是 FVG 下沿。
- 共振：重叠本身算一层，再加上方得有一个说得通的流动性目标，为这笔交易提供方向。
常见错误：把任何一个挨着 FVG 的 OB 都当成重叠。价格要是只蹭到 FVG、根本没碰 OB 实体，那你压根不在区域内——你在抢跑。等真正的重叠出现。
模型 2：Order Block 失效后的破位块入场
破位块就是一个失败了的 order block，而失败本身就是信号。价格击穿了本该撑住的 OB，扫掉下方低点，然后又反转着穿回来——这个被打穿的块就此完成多空角色对调。原来的需求区变成供给区，反过来也成立，而且价格在继续走之前，常常会回头再测它一次。
这是反转模型，不是顺势模型。你交易的是结构易主的那一刻。
- 入场：价格收盘重新穿过失败的 OB、并朝新方向打破结构之后，等回踩进场。
- 止损：放在形成破位块的整个波段之外——也就是翻转前扫走流动性的那根影线再往外面一点。
- 共振：一次干净的 BOS 确认反转成立，加上翻转之前的那次 liquidity sweep。
常见错误：结构还没确认就去接破位块。失败的 OB 要等价格收盘重新穿过它、并且打破对面结构之后，才配叫破位块。省掉这一步，你接的不是破位块，是飞刀。
模型 3：Liquidity Sweep 加 Displacement 之后的 Order Block
最可靠的 order block，是价格扫完流动性、随即暴力 displacement 之后马上形成的那一个。这就是 2022/2024 模型的核心：先端掉一片止损（等低点、时段低点、前一日低点），再用一根态度坚决的 displacement K线反手打回去。order block，就是 displacement 之前最后一根反向K线。
liquidity sweep 给你燃料。displacement 给你意图。OB 给你入场。
- 入场：在 displacement 前紧邻那一根K线形成的 OB 进场——最理想的情况是这个位置同时落在 displacement 行情的 OTE（62–79% 回撤）之内。
- 止损：sweep 低点下方。那个低点一破，说明这次扫荡失败，整套前提当场作废。
- 共振：liquidity sweep、displacement K线，再加行情内部的一个 FVG——三个信号摞在一起。
常见错误：sweep 还没走完就急着进场。抢在扫荡发生前动手、而不是等反转确认，你就是会被自己想搭车的那次扫损正面碾过去的那种交易员。
快速对比
| 模型 | 类型 | 入场触发 | 止损 | 关键共振 |
|---|---|---|---|---|
| OB + FVG 重叠 | 顺势 / 反转 | 触及 OB/FVG 重叠区 | OB 低点下方 | 重叠区在 FVG 50% 中点 + 有流动性目标 |
| 破位块 | 反转 | 结构打破后的回踩 | 破位块波段之外 | BOS + 先前的 liquidity sweep |
| 扫损后的 OB | 反转 | displacement 前的 OB | sweep 低点下方 | liquidity sweep + displacement + FVG |
注意它们共享的那根脊柱：每个模型都要求先回答一个问题——价格凭什么尊重这个 block？流动性、缺口，或者结构翻转，三者必居其一。什么都没有的 order block，不过是你拿框子圈起来的一根K线罢了。
常见问题
哪一种 order block 模型胜率最高？
扫损加 displacement 这套往往出最干净的结果，因为它同时摞了三个互相独立的信号——一次流动性扫荡、一段 displacement，多数时候还附带一个 FVG。能过关的机会因此少了很多，但剩下那些带着更强的机构意图。我的做法是先在自己交易的品种上把三套各回测一遍，再排优先级。
怎么判断一个 order block 还有没有效？
只要一个 order block 还没被完整穿越、当初也打出过 displacement，它就依然有效。一旦价格坚决地收盘在 block 起源之外，它要么已经被 mitigation，要么干脆翻转成了破位块。新鲜度很要命——首次触碰通常就是概率最高的那次。
该挂限价单，还是等确认？
限价单适合 OB+FVG 重叠——那种区域又窄、边界又清楚的情况。确认式入场——比如区域内的低周期 CHoCH——更适合反转类模型，因为你得先拿到扫荡确实完成的证据，才值得把风险押上去。
相关延伸阅读
这三套模型进了工具箱之后，顺理成章的下一批问题：
- ICT 独角兽模型：破位块与 FVG 的共振 —— 把模型 1 和模型 2 合并成一个高置信度机会。
- 破位块详解：ICT 的反转入场 —— 模型 2 背后的完整机制。
- Liquidity Sweep 详解：ICT 的扫损手法 —— 给模型 3 提供燃料的那次扫荡。
- ICT 中的 Displacement：读懂机构意图 —— 怎么确认 displacement 行情是真的。
- OTE 详解：ICT 的 Optimal Trade Entry 区域 —— 在扫损后的 order block 里把入场再磨细一点。
- Order Block 策略到底赚不赚钱？用数据看